Nie orientuje sie, mozecie mi wytlumaczyc

Mortan - Czw Sty 12, 2006 9:30 pm

co sie obecnie w Sjmie dzieje ? Jakies totlane zamieszanie, a ja nic z tego nie kumam o co oni juz sie kłocą , kto ma dluzszego ?

Tak sobie mysle, ze sprawdziła by sie tutaj troche zmodyfikowana Metoda warstowa Jakub Wędrowycza ' Warstwa ziemi, warstwa polityków, warstwa ziemi, wartswa polityków ...itd :"

( w oryginale bylo komunistow zamiast polityków)

Gecik - Czw Sty 12, 2006 9:40 pm

Wyłącz telewizor, wywal gazeta.pl z RSS-ów, poczekaj tydzień-dwa, to się uspokoi. Nie ma co zamieszania robić

[ Dodano: Czw Sty 12, 2006 9:41 pm ]
(Jakub Wędrowycz roxx)

Mortan - Czw Sty 12, 2006 9:44 pm

Nie ogladam telewizji, na gazecie czytam tylko newsy z Płocka w poszukiwaniu, koljnych genialnych artykólow Agnieszki Wozniak i Mileny Orłowskiej ( chyba kiedys im fanklub założe )

Ale na forum widze jakies zamieszaniei mnie zaciekawiło co debile tym razem wymyslili.

Gecik - Czw Sty 12, 2006 10:16 pm

W każdym razie nie martw się - nikt nic nie wie, czeski film

kergat - Czw Sty 12, 2006 10:22 pm

Więc mam pytanie: a jaki jest cel w rozkminianiu o co im chodzi? I tak wszystkie działania w rzeczywistości zmierzają do podstawowego celu istnienia organizacji pod nazwą partia...

Kork666i - Pią Sty 13, 2006 12:15 am

Jade dzis samochodem slysze w radiu MAREK JUREK
Siadam do obiadu wlaczam telewizor widze MARKA JURKA
Chce sprawdzic poczte wchodze na stronke interii a tu usmiecha sie do mnie MAREK JUREK
Ide wypuscic psa na dwor spotykam babcie a ta mi nawija cos o MARKU JURKU
Ludzie ja sie boje lodowke juz otworzyc
Chyba zrobie sobie kilkudniowe wakacje od cywilizacji kupie krate browaru szlugi i zamkne sie w wlasnym pokoju bede siedzial pil i sluchal Muńka , ktos chetny zeby sie dolaczyc

.:TeLeSkoP:. - Pią Sty 13, 2006 6:30 am

Śledziłem wydarzenia na bieżąco - niezły był kabaret naprawdę

kuba - Pią Sty 13, 2006 1:20 pm

Śmichy-chichy, a to co tam się dzieje to jest dość poważna sprawa. Grzebanie przy demokracji i naginanie prawa to nie przelewki.

kergat - Pią Sty 13, 2006 4:08 pm

A czego można było się po PiSie przy władzy spodziewać? Pamietajmy, że w PRLu też była demokracja (ludowa). Po prostu jak się widzi tak skandaliczne nadużycia i nadinterpretacje władzy to tylko ręce opadają i nawet słów brak na to.

kuba - Pią Sty 13, 2006 4:13 pm

Tak.
Sądząc po wypowiedziach naszych forumowiczów, jest im to obojętne. I dają przyzwolenie, bo 'ich to nie obchodzi'.

[ Dodano: Pią Sty 13, 2006 4:15 pm ]
Poza tym byłbym ostrożny z obarczaniem winą tylko i wyłącznie PiSu. Partia rządząca jaka jest, taka jest. Ale odpowiedzialność spoczywa na wszystkich ugrupowaniach. A zachowanie ich pozostawia sporo do życzenia.

kergat - Pią Sty 13, 2006 4:50 pm

Ale odpowiedzialność spoczywa na wszystkich ugrupowaniach. A zachowanie ich pozostawia sporo do życzenia.

No wiadomo, że jak jest grunt to trza siać spustoszenie, bo przy polskim, podatnym na każde populistyczne sugestie, społeczeństwie takie akcje to są na wage złota. PO po prostu poczuło, że na tworzeniu czegoś przyzwoitego w polityce to można zajechać conajwyżej na wypizdówek dolny, więc dołączyło do chóru wielkich obrońców demokracji w postaci Samozagłady & reszta. Choć co by jednak nie powiedzieli, złamanie prawa jest złamaniem prawa, więc grunt był uzasadniony i żyzny. Wystarczyło tylko rzucić nasiona.

Mortan - Pią Sty 13, 2006 6:09 pm

Kuba mnie to nie zwisa, tylko caly czas utwierdzam sie w przekonaniu ze metda warstwowa jest jedynym sensownym rozwiazaniem

Kork666i - Pią Sty 13, 2006 7:52 pm

ZGadzam sie z przedmowca
btw Pilipiuk to mial jednak leb co ;> dawno sie trak nie usmialem , Wszystko zwiazane z Jakubem pochlonalem w 2 dni a i w "Ksiezniczce" jest o nim wzmianka

.:TeLeSkoP:. - Pią Sty 13, 2006 8:08 pm

Tak.
Sądząc po wypowiedziach naszych forumowiczów, jest im to obojętne. I dają przyzwolenie, bo 'ich to nie obchodzi'.

[ Dodano: Pią Sty 13, 2006 4:15 pm ]
Poza tym byłbym ostrożny z obarczaniem winą tylko i wyłącznie PiSu. Partia rządząca jaka jest, taka jest. Ale odpowiedzialność spoczywa na wszystkich ugrupowaniach. A zachowanie ich pozostawia sporo do życzenia.

Nigdzie nie napisałem, że jest mi to obojętne. Ale z tym, że 95 % odpowiedzialności za to co się dzieje ponosi premier Kaczyński (nie, nie pomyliłem się) to inna sprawa.

Mortan - Pon Sty 16, 2006 7:59 pm

Kilka ciekawostek :

1. http://biznes.onet.pl/0,1230563,wiadomosci.html

Fajnie nie ? Klienci płacą wiecej, za to ze firma spaprala swoja robote, przy takim układzie to ja nie chce tych autostrad juz. Pomojam juz fakt ze 13 zł za 60 km to złodziejstwo w bialy dzien, po drugie jeszcze caly czas są remonty, co to kur.wa jest za autostrada ?

ps Kilka lat temu byl sprawa jakies prawnika ktory jechal a-4 i nie chcial zaplacic przy wyjezdzie, poniewaz uznał iz usluga jak wypuil przy wjezdzie nie odpowiada temu co zobaczył na drodze 9 remonty zwezenia ograniczenia itd) i powiedzial ze nie zaplaci, a ze byl prawnikiem to chcial sie procesowac, ciekawe jak to sie potoczylo, bo facet mial 100% racji.

2. Żaboland - wymyslili zeby zatrudniac anonimowo pracowników, czyli skladasz cv bez podawnia nazwiska, miejsca zamieszkania i koloru skóry. Fajna niesprawiedliwosc, bo jakbym mial firme i chcialbym zatrudnic tylko białych, albo tylko mezczyzn, lub palaczy, to jako pracodawca nie moge, bo mnie zaraz pozwa ze kogos dyskryminuje...wypas nie ?

3. Mamucica odpadła z Australian Open

.:TeLeSkoP:. - Pon Sty 16, 2006 8:20 pm

Cytat: Kilka lat temu byl sprawa jakies prawnika ktory jechal a-4 i nie chcial zaplacic przy wyjezdzie, poniewaz uznał iz usluga jak wypuil przy wjezdzie nie odpowiada temu co zobaczył na drodze 9 remonty zwezenia ograniczenia itd) i powiedzial ze nie zaplaci, a ze byl prawnikiem to chcial sie procesowac, ciekawe jak to sie potoczylo, bo facet mial 100% racji.

Przegrał. Nakazali mu zapłacić sumę z bramki wyjazdowej + koszty sprawy. Jak dla mnie to nawet śmieszne nie jest...

Mortan - Pon Sty 16, 2006 9:17 pm

Sedzia powinien wisiec na latarni

.:TeLeSkoP:. - Wto Sty 17, 2006 6:37 am

Sedzia powinien wisiec na latarni

Dokładnie...bo tu nie chodziło o te 5 zł tylko o zasadę...

Mortan - Sro Sty 18, 2006 8:55 pm

Postę w Ameryce i Europie. Wyslecie mi jakąs paczke do pierdla, bo jak tak dalej pojdzie to chyba tam sie znajde ?

Propozycja oficjalnego uznania "homofobii" za chorobę psychiczną

christianitas.pl/za:WashingtonPost,NARTH 06.01.2006

Wciągnięcie "silnych uprzedzeń wobec homoseksualistów" na listę chorób i zaburzeń psychicznych, z której w 1973 r. usunięto sam homoseksualizm, postuluje prof. Edward Dunbar z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) jest najbardziej poważanym na świecie spisem zaburzeń i chorób wymagających leczenia psychiatrycznego i/lub psychologicznego.

Prof. Dunbar uznawany jest za eksperta w dziedzinie "przestępstw nienawiści" i pracuje jako konsultant w wydziale policji miejskiej Los Angeles, w okręgu szkolnym Los Angeles i w Centrum Gejów i Lesbijek miasta Los Angeles.

Dyrektor ds. badań Amerykańskiego Stowarzyszenia Psychologicznego Darrel A. Regier popiera badania nad "patologicznymi uprzedzeniami", ale nie jest pewien, czy powinno się umieszczać je już na liście zaburzeń ze względu na potencjalną krytykę.

Alvin F. Poussaint, profesor psychiatrii Szkoły Medycznej na Uniwersytecie Harvard, zgadza się z klasyfikacją osób z silnymi uprzedzeniami jako paranoidalnych. Dodaje: "Wyobrażają sobie, że ludzie zrobią im jakieś złe rzeczy, że ich skrzywdzą, i czują, że muszą coś zrobić, żeby się bronić. Kiedy osiągną to stadium, są już bardzo upośledzeni."

Shama Chaiken z Kalifornijskiego wydziału karnego potwierdza: "Traktujemy rasizm i homofobię jak zaburzenia urojeniowe."
/jn/

---------------------------------------------------------------------

Wlk. Brytania: "homofobiczne" poglądy na adopcje homoseksualne priorytetem dla policji

christianitas.pl /za: Telegraph/ 16.12.2005

Postępowanie policyjne wszczęto przeciwko Brytyjce, która na antenie radia wyraziła negatywną opinię w kwestii adopcji dzieci przez gejów. Jak się okazuje, "zdarzenia homofobiczne" mają dla policji brytyjskiej status priorytetu.

Lynette Burrows, obrończyni praw dziecka, autorka pro-rodzinna i postać radiowa, na antenie programu na żywo na temat nowej ustawy legalizującej związki homoseksualne wyraziła pogląd, że zezwolenie parze mężczyzn na adopcję chłopca byłoby tak samo ryzykowne jak powierzenie dwóm heteroseksualnym mężczyznom wychowania dziewczynki.

Policja wszczęła dochodzenie po otrzymaniu skargi od słuchacza, który zgłosił opinię Burrows jako "homofobiczną". Następnego dnia kobieta dowiedziała się, że doniesiono o "homofobicznym zdarzeniu" w jej wykonaniu.

"Byłam wstrząśnięta" - opowiada Burrows. "Powiedziałam [policjantce], że to wolny kraj i że możemy wyrażać nasze poglądy na sprawy publicznego zainteresowania. Odpowiedziała, że to nie przestępstwo, ale że muszą rejestrować te przypadki. Wywierała na mnie presję, dając mi znać, że policja interesuje się moimi poglądami. Myślę, że to złowrogie i całkowicie nie do zaakceptowania."

Scotland Yard potwierdził, że policja z Fulham zajmuje się sprawą skargi na program telefoniczny. Rzecznik prasowy policji wyjaśnił, że wszystko odbywa się zgodnie z polityką na rzecz bezpieczeństwa społecznego, według której zdarzenia homofobiczne, rasistowskie oraz przemoc domowa traktowane są jako "przestępstwa priorytetowe".
/jn/

-----------------------------------------------------------------------------------------

Norwegia będzie sądzić za przekonania o homoseksualizmie?

christianitas.pl /za: LifeSite.net/ 24.11.2005

Członkini lewicowej partii socjalistycznej, minister ds. dzieci i rodzin, Karita Bekkemellem, wezwała do ustanowienia prawa, które karałoby za "zbrodnie nienawiści" wobec homoseksualistów. Na mocy podobnego prawa w Szwecji sądzony jest pastor Åke Green.

Przypadek Green'a nie jest odosobniony.

Jesienią 2003, anglikański biskup z Chester w Anglii był sądzony na podstawie prawa o "zbrodniach nienawiści" za to, że zauważył istnienie ex-homoseksualistów. Jego zbrodnią było stwierdzenie, że niektórzy ludzie mogą pokonać skłonności homoseksualne i "prze-orientować" się na heteroseksualizm.

W styczniu 2004 belgijski kardynał Gustaaf Joos został postawiony przed sądem za uwagi o naturze homoseksualizmu i nauczaniu Kościoła opublikowane w gazecie.

W Irlandii, księży i biskupów ostrzeżono, że za dystrybucję publikacji watykańskich na temat związków tej samej płci można zostać oskarżonym na mocy prawa o wzniecaniu nienawiści.

W Norwegii, specjalna komisja ds. rozpatrzenia przypadków "dyskryminacji" homoseksualistów rozpocznie pracę 1 stycznia 2006.
/jn/

Przew - Sro Sty 18, 2006 9:08 pm

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

To już jest przegięcie w drugą stronę... I to stanowcze Nie wolno nikogo sądzić za przekonania. A przypadek biskupa z Anglii to już jest ostro bulwersujący...

Mortan - Sro Sty 18, 2006 10:03 pm

Jak widąc powyzej mozna

Postęp panie !

Przew - Sro Sty 18, 2006 10:22 pm

Jak tak, to ja zostaję homofobem Choćby dla zasady

kuba - Czw Sty 19, 2006 11:16 am

Ale lęki są chorobami, przypominam.

Przew - Czw Sty 19, 2006 11:34 am

Dobra, ale za inne lęki się nikogo nie sądzi. Mam rozumieć, że popierasz taką tendencję, jaka została przedstawiona przez Mortana??

kuba - Czw Sty 19, 2006 11:55 am

Nie wiem, nie czytałem tego tekstu. Mam to na świeżo (fobie), więc tylko piszę, że lęki można leczyć. Do następnych się nie odnoszę, bo mnie nie interesują.

Przew - Czw Sty 19, 2006 12:03 pm

Pewnie, że można, pamiętajmy tylko, że homofobia, tak jak np ksenofobia czy rasizm to nie lęki o podstawie psychologicznej, a społeczno-kulturowej, zakorzenione głęboko w procesie wychowywania (tak mi przynajmniej wynika z mojego własnego rozumowania)

kuba - Czw Sty 19, 2006 12:07 pm

To bez znaczenia.
Poza tym: nie bądź taki pewien co do tej homofobii. Nie dysponuję badaniami, ale bardzo często homofobia związana jest z chwiejnością orientacji.

Poza tym: wychowanie to nic innego jak psychologia.

Przew - Czw Sty 19, 2006 12:29 pm

Też racja, chodziło mi raczej o podstawy genetyczne... Bo nie powiesz przecież, że np agorafobia wynika z wychowania?? Więc ksenofobia jest trochę innym rodzajem lęku; ale skoro mówisz, że to bez znaczenia....

A co do homofobii, to całkiem ciekawe... Szkoda, że nie masz żadnych badań, z chęcią bym się zapoznał

Mortan - Czw Sty 19, 2006 12:56 pm

Na poczatek zwróccie panowie uwage na fakt iz popelniliscie bład Rozwazanie pojecie 'homofobia' w zalozeniach leku, choroby i fobi, czyli mniej wiecej tak jak okreslane sa inne fobie typu arachnofobia itd.

Ale w artykułach nie ma mowy o panicznym strachu przed osobami homoseksualnymi, tylko o tych, ktorzy mają inne zdaine na temat homoseksualistów i nie zgadzaja sie z ich zdaniem.

wiec tutaj chodzi o poglady nie o fobie

.:TeLeSkoP:. - Czw Sty 19, 2006 1:20 pm

To bez znaczenia.
Poza tym: nie bądź taki pewien co do tej homofobii. Nie dysponuję badaniami, ale bardzo często homofobia związana jest z chwiejnością orientacji.

Poza tym: wychowanie to nic innego jak psychologia.

Patrz American Beauty

Michał - Sob Sty 21, 2006 6:29 pm

Cytat: wiec tutaj chodzi o poglady nie o fobie

Dokładnie.

Jak to z tym jest? Jak ktoś uważa, że homoseksualiści nie powinni paradować po ulicach to jest homofobem?

Przew - Sob Sty 21, 2006 6:38 pm

Jeśli umiesz to ładnie uzasadnić - to nie jesteś. Więc dawaj

.:TeLeSkoP:. - Sob Sty 21, 2006 10:52 pm

Jeśli umiesz to ładnie uzasadnić - to nie jesteś. Więc dawaj

Na przykładzie dyskusji o policji powinieneś się nauczyć, że Michał mało co potrafi ładnie wytłumaczyć. Już do historii przejdzie chyba ciąg "argumentów" :

Nie lubię policji --> bo to pedały --> bo ochraniali paradę gejów.

Koń by się uśmiał a ładnych wyjaśnień i rozsądnych argumentów to bym się nie spodziewał

Przew - Sob Sty 21, 2006 10:59 pm

Toć wiem, i to było z przymrużeniem oka: "no, wiem, że i tak nic nie wymyślisz "

Gecik - Sob Sty 21, 2006 11:37 pm

Heh, jak komuś przeszkadza homoseksualista idący ulicą, to faktycznie powinien iśc do lekarza.

Panda - Sob Sty 21, 2006 11:53 pm

Jak to z tym jest? Jak ktoś uważa, że homoseksualiści nie powinni paradować po ulicach to jest homofobem?
Homofobem nie, ale mi to zahacza o stanowisko niemalże nazistowskie. Co Ci to przeszkadza? Feministkom tez nie wolno paradować? (Nie piszę tego, żeby wywołać dyskusji o feminizmie. Z nich się wszyscy smieją, ale nie oburzają na to, że pokazują swoje poglądy.) Wiesz Michał... w końcu im chodzi m.in. o seksizm, dyskryminację itp a to też taki niezręczny temat.

sclavinia - Nie Sty 22, 2006 2:44 pm

Jak ktoś uważa, że homoseksualiści nie powinni paradować po ulicach to jest homofobem?
Masz na myśli organizowanie parad, czy w ogóle chodzenie po ulicach?
Jak to pierwsze, to się nawet zgadzam.
Jak to drugie, to jesteś homofobem

Przew - Nie Sty 22, 2006 2:52 pm

1. Napisał to Michał, a nie Panda
Błąd forum a nie Sclava. Poprawione już.
2. Wolność zgromadzeń, jak każda wolność, nie podlega ograniczeniom. Jeżeli homoseksualiści chcą protestować w obronie swoich praw, mają do tego święte prawo

Mortan - Nie Sty 22, 2006 3:00 pm

Protestowac moze kazdy, ale co innego łazeie po ulicy a uznanie postulatów

Przew - Nie Sty 22, 2006 3:04 pm

Protestowac moze kazdy, ale co innego łazeie po ulicy a uznanie postulatów

Zgadzam się w pełni ( )

Postulaty protestujących wcale nie muszą być wysłuchane, ale nie można im zabronić głoszenia tych postulatów...

sclavinia - Nie Sty 22, 2006 3:09 pm

mają do tego święte prawo
Przecież nie mówię, że im nie wolno, tylko, że nie powinni. Po co oni to robią? Co mnie to obchodzi, czy ktoś jest taki, czy owaki? Naprawdę nie wiem, po co te Marsze Równości. Czy ktoś z was był świadkiem dyskryminacji osoby innej orientacji?

Przew - Nie Sty 22, 2006 3:33 pm

Słowo "pedał" jest jedną z bardziej obraźliwych obelg. To już może ich boleć

Poza tym, bardzo często jawni homoseksualiści są poddawani towarzyskiej izolacji czy też szykanom w miejscu pracy; zdarzały się przypadki, że kogoś nie przyjęto do pracy z powodu homoseksualizmu

kergat - Nie Sty 22, 2006 3:47 pm

Po co oni to robią? Co mnie to obchodzi, czy ktoś jest taki, czy owaki?

No właśnie, skoro Cię to nie obchodzi, to co Cię obchodzi po co oni to robią? Na prawde boli Cię to, że se grupka ludzi przejdzie ulicami miasta kilka godzin i potem się rozejdą?

Gecik - Nie Sty 22, 2006 4:29 pm

Jak dla mnie nie powinni, ale jak muszą, to niech se chodzą.
Gorzej, że prowokuja tym przeróżnych frustratów, którym Roman zabronił ulżenia sobie, bo to grzech i teraz non-stop wzbiera w nich agresja na pierwszych lepszych innych od modelu prawdziwego Polaka

Przew - Nie Sty 22, 2006 4:56 pm

Gecik, czy Ty zdajesz sobie sprawę, co Ty piszesz?

Należałem do najlepszych uczniów w moim gimnazjum - nr 4, na Słodkich, i chyba już wszystko jasne. Swoimi wynikami w nauce, aktywnością w szkole itd. prowokowałem różnych kretynów, którzy dzięki Bogu jednak nic mi nie zrobili (mimo, iż były pewne próby ). Czy z tego tytułu miałem się schować w kąt i przestać się udzielać w szkole?

Nie można dać się zastraszyć... To, że się komuś homoseksualiści nie podobają i że ten ktoś nie cofnie się przed użyciem siły nie znaczy, że homoseksualiści muszą się im podporządkować

Gecik - Nie Sty 22, 2006 6:39 pm

Ba, ba, ba, czy napisałem gdzieś, że z tego powodu nie mogą demonstrować?

Mortan - Nie Sty 22, 2006 6:41 pm

Giecik nie uwazasz ze za duzo uzywasz pewnych slow ?

Przew - Nie Sty 22, 2006 6:53 pm

Ale narzekasz, winę zwalając na homoseksualistów... A wina leży po stronie oszołomów

Gecik - Nie Sty 22, 2006 7:20 pm

Gdzie zwalam? Stwierdziłem fakt tylko. (Ba, ba, ba)

Szybki Bąk - Nie Sty 22, 2006 7:42 pm

ale niech sobie paradują. niemożemy nikomu tego zabronic. jesli nie robią nic złego to niech chodzą nawet cały dzień. wszystko tylko w granicach prawa. dla mnie to nawet kieszonkowcy mogą manifestowac ze nie wiem są kurde prześladowani przez policje bo tak "robią" na zycie.
dobra, przyklad absurdalny do entej, ale wg mnie kazdy może sobie organizowac parady, manifestowac o ile nie łamie prawa i zakłoca porządku.
jak cos to przeciesz nie musisz ich sluchac

Cytat:
(Ba, ba, ba)
- ej czemu kilka osób [którym przoduje Get] powtarzają ciągle teksty Mortana?
ja nie wiem nie orientuje sie zabardzo w życiu forum, może to jakaś moda albo zabawa

Przew - Nie Sty 22, 2006 7:50 pm

Gorzej, że prowokuja tym przeróżnych frustratów, którym Roman zabronił ulżenia sobie, bo to grzech i teraz non-stop wzbiera w nich agresja na pierwszych lepszych innych od modelu prawdziwego Polaka

Nie denerwuj mnie, G3T, w powyższym przykładzie narzekałeś... Przynajmniej dla mnie to wygląda jak mówienie: "gdyby nie chodzili, to by to całe MW się nie burzyło"
A to jest zła retoryka!

Panda - Nie Sty 22, 2006 7:56 pm

- ej czemu kilka osób [którym przoduje Get] powtarzają ciągle teksty Mortana?
ja nie wiem nie orientuje sie zabardzo w życiu forum, może to jakaś moda albo zabawa
Absolutnie nie nowa moda. Gecik poprostu jest jak papuga

Gecik - Nie Sty 22, 2006 7:57 pm

teksty Mortana?
Błąd, ba, ba, ba.
(Teksty rdzennie mortanowe leciały w Tsh4cie)

Nie denerwuj mnie, G3T, w powyższym przykładzie narzekałeś... Przynajmniej dla mnie to wygląda jak mówienie: "gdyby nie chodzili, to by to całe MW się nie burzyło"
A to jest zła retoryka!
W takim razie źle mnie zrozumiałeś. To, że oni sobie demonstruja, a to, że ci idioci się burzą to dwie różne sprawy. W moim przekonaniu wina jest oczywiście po stronie MW i to ich trzeba potepiać.

Przew - Nie Sty 22, 2006 8:23 pm

W takim razie źle mnie zrozumiałeś. To, że oni sobie demonstruja, a to, że ci idioci się burzą to dwie różne sprawy. W moim przekonaniu wina jest oczywiście po stronie MW i to ich trzeba potepiać

Ok, w takim razie spoko...

sclavinia - Nie Sty 22, 2006 8:57 pm

Cytat: Słowo "pedał" jest jedną z bardziej obraźliwych obelg. To już może ich boleć
Czy ja gdzieś tak napisałem, czy to tylko taki argument?
Cytat: jawni homoseksualiści są poddawani towarzyskiej izolacji czy też szykanom w miejscu pracy W takim razie nie rozumiem, po co się od razu odkrywają. Chyba TAKIE rzeczy mówi się tylko zaufanym osobom, a nie wszystkim.
Cytat: zdarzały się przypadki, że kogoś nie przyjęto do pracy z powodu homoseksualizmu Nie wyobrażam sobie, jak mogłoby to wyglądać. "Dzień dobry. Chciałbym tu pracować, ale jestem gejem" "A to nie, dziękujemy panu"...
(chociaż nie przeczę, że takie przypadki mogłyby się zdarzyć)
Cytat: Na prawde boli Cię to, że se grupka ludzi przejdzie ulicami miasta kilka godzin i potem się rozejdą? Nie mówię, że mnie boli, tylko, że nie widzę sensu.

.:TeLeSkoP:. - Nie Sty 22, 2006 9:02 pm

Ja mam pytanie z innej beczki. Czemu pielgrzymkę do Częstochowy można zabezpieczyć i mimo, że jest zgromadzeniem kilkukrotnie większym i dużo bardziej zagrażającym ruchowi niż 100 osób na jakimś rynku nikomu nie zabrania się ich organizowania...?

Mortan - Nie Sty 22, 2006 9:05 pm

Bo rzadza nami fanatycy religijni ?

Przew - Nie Sty 22, 2006 9:45 pm

Czy ktoś z was był świadkiem dyskryminacji osoby innej orientacji?

To ja Ci odpowiadam, jakie są przypadki dyskryminacji. Słowo "pedał" w wiadomym znaczeniu jest obelgą. Niektóre "pedały" mogą się czuć urażone. Czy już rozumiesz?

Czemu pielgrzymkę do Częstochowy można zabezpieczyć i mimo, że jest zgromadzeniem kilkukrotnie większym i dużo bardziej zagrażającym ruchowi niż 100 osób na jakimś rynku nikomu nie zabrania się ich organizowania...?

Spieszę z wyjaśnieniem. Pielgrzymka nie podpada pod wolność zgromadzeń, tylko wolność sumienia (jako forma uprawiania religii). Wolności sumienia nikt nie kwestionuje, natomiast dotychczas w Prawie drogowym wolność do zgromadzeń była interpretowana jako prawo do zgromadzeń (wolność jest bezwzględna i nie podlega ograniczeniom, prawo w pewnych okolicznościach można ograniczyć), co jest ewidentnym błędem (niezgodnym z Konstytucją).

W Ustawie Prawo drogowe uznano, że prawo do zgromadzeń stoi w sprzeczności z wolnością przemieszczania (którą, o dziwo, zinterpretowano jako przemieszczanie kinetyczne - kiedy chodziło o wolność wyboru miejsca pobytu i zamieszkania). TK uznał ostatnio, że to bzdura wierutna i kazał uchylić te przepisy... Wolność zgromadzeń nie może podlegać żadnym ograniczeniom (nie chce mi się tu uzasadnienia przytaczać)

A tak z innej, choć podobnej beczki... Dlaczego górnicy, którzy zagrażali znacznie bardziej porządkowi publicznemu i mieli znacznie bardziej bulwersujące rządania (przepchnięcie cholernie drogiej ustawy przez Sejm) mogli spokojnie robić burdy w Warszawie, w całkowitej zgodności z prawem??

.:TeLeSkoP:. - Nie Sty 22, 2006 10:12 pm

Bo homosexualiści używają słowa i transparentu a górnicy pięści i kija...

johnnygost - Nie Sty 22, 2006 10:13 pm

A tak z innej, choć podobnej beczki... Dlaczego górnicy, którzy zagrażali znacznie bardziej porządkowi publicznemu i mieli znacznie bardziej bulwersujące rządania (przepchnięcie cholernie drogiej ustawy przez Sejm) mogli spokojnie robić burdy w Warszawie, w całkowitej zgodności z prawem??

Może to brzmieć prymitywnie ale w POlsce chyba po prostu homoseksualiśći są przez wiekszą część społeczenistwa dyskryminowani, nie wiem dlaczego... chyba ot tak po prostu i już

Przew - Nie Sty 22, 2006 10:55 pm

Może to brzmieć prymitywnie ale w POlsce chyba po prostu homoseksualiśći są przez wiekszą część społeczenistwa dyskryminowani, nie wiem dlaczego... chyba ot tak po prostu i już

Kwestia mentalności... Chodziło mi raczej o to, że gónikom też trzeba było zabronić... Ale Teleskop ma chyba rację; władze stolicy bały się, co by się stało, gdyby panowie z kilofami wkurzyli się nie na żarty...

Feministki powędrowały do wątku o ... feministkach

Mortan - Sob Sty 28, 2006 6:18 am

Nie no klasa, prezydent wraz z premierem w demokratycznym panstwie szantazuja opozycje do poparacia rzadu

Prezes PiS ogłosił w piątek w telewizji publicznej, że jeśli w Sejmie zostanie stworzona większość, która będzie przez dłuższy czas popierać obecny rząd, to ''warto tę kadencję podtrzymać''. Także Marcinkiewicz kusił i groził - premier dał partiom opozycyjnym ''maksymalnie 2 tygodnie'' na podpisanie paktu stabilizacyjnego

- Rozmowy w parlamencie pomiędzy ugrupowaniami politycznymi trwają. Albo w ciągu najbliższego tygodnia, maksymalnie dwóch, nastąpi podpisanie paktu stabilizacyjnego, czyli znajdzie się większość, która będzie wspierała rząd w ciągu przynajmniej najbliższych sześciu miesięcy, albo - jeśli nie - trzeba będzie odwołać się do demokracji" - powiedział w piątek Marcinkiewicz w "Salonie Polityki" w Krakowie.

Premier dodał, że wybory nie byłyby korzystne, bo rząd ma dobry program, który powinien być realizowany. Szef rządu uważa, że nadal istnieje możliwość zbudowania większości parlamentarnej z udziałem PiS, Samoobrony, LPR i PSL.

- Nie wykluczam, że taka większość powstanie. Rozmowy są nadal prowadzone(...). Mam doskonałe rozeznanie, jakie są możliwości znalezienie tej większości. One nie są łatwe, ale są cały czas jeszcze możliwe - powiedział premier.

Marcinkiewicz odrzucił takie rozwiązanie koalicyjne, w którym wicepremierem jego rządu zostałby przewodniczący Samoobrony Andrzej Lepper. Jeżeli mamy założenia, o których mówimy od samego początku, że naprawa państwa wymaga nieskazitelności, i tego wymagamy od wszystkich członków rządu, to tu wydaje się, że sprawa jest zupełnie oczywista - powiedział.

Premier podkreślił, że rozmowy koalicyjne muszą doprowadzić do sytuacji, w której PiS jako partia zwycięska będzie mogła realizować swój program.

- Nie możemy sobie pozwolić na sytuację, gdy będziemy mieli większość realizująca inny program, niż ten, który przedstawiliśmy społeczeństwu i który przedstawił Jarosław Kaczyński w ''pakcie stabilizacyjnym'' - zaznaczył premier.

Kaczyński: pakt stabilizacyjny na co najmniej rok

- Po raz kolejny próbowaliśmy porozumieć się z PO, ale nie głównie w sprawach głosowań, tylko w tej zasadniczej sprawie, że może jednak będziemy ze sobą współpracować, no i to się nie udało - powiedział wieczorem w telewizji prezes PiS J.Kaczyński

- Nie potrafię w tej chwili, tak na 100 proc., powiedzieć, czy tak będzie (...) Może jeszcze jakąś jedną próbę ratowania tej kadencji podejmiemy - dodał polityk.

- Problem tkwi w Platformie Obywatelskiej, ona była gotowa na porozumienie z nami, ale pod jednym warunkiem - że wygra (wybory) i będzie siłą dominującą. Kiedy okazało się, że przegrała nie była w stanie - i w dalszym ciągu nie jest - tego zaakceptować. Od tego się wszystko zaczyna i na tym się kończy - powiedział Kaczyński.

Szef PiS powiedział, że jeśli w Sejmie zostanie stworzona większość, uchwalone będą ustawy zawarte w pakcie stabilizacyjnym oraz kilka innych "niezbędnych dla gospodarki", a także jeśli nie będą podejmowane awanturnicze działania w Sejmie, to on będzie za podtrzymaniem obecnej kadencji Sejmu.

- Decyzję (o rozwiązaniu parlamentu) podejmuje oczywiście prezydent, ale w naszym (PiS) przekonaniu jeśli są szanse na większość w tym Sejmie, która będzie popierała dobry rząd przez 4 lata lub prawie cztery lata, to wtedy warto tę kadencję podtrzymać - podkreślił gość "Linii Specjalnej".

Zaznaczył, że chodzi o to, aby pakt stabilizacyjny PiS nie był "na jedną noc", ani na 2-3 tygodnie. Jeśli byłby on co najmniej na rok (...) to wtedy warto, żeby był on podpisany - ocenił prezes PiS.

Prezes PiS dodał też, że podczas posiedzenie Sejmu w nocy z czwartku na piątek, jego partia starała się porozumieć z Platformą "w sprawie zasadniczej", czyli poważnej współpracy, "i to się nie udało".

I drugi tekst, fakt faktem ze pomysł debilny, ale najabrdziej *****ł mnie tekst jakiegos pisiora Dziwi nas, że z taką propozycją wychodzi PO, mamy nadzieję, że Platforma nie będzie się nią posługiwać, żeby coś zyskać.

Sejmowa debata nad projektem Platformy o dotacjach dla uczelni kościelnych. - Dziwi nas, że z taką inicjatywą wychodzi właśnie PO - komentował Artur Górski (PiS).

Zgłaszając projekt, PO powołuje się na ustalenia konkordatu. Na jego mocy z budżetu państwa dotowane są dwie uczelnie: KUL i Papieska Akademia Teologiczna w Krakowie. Państwo miało rozważyć finansowanie kolejnych trzech również wymienionych w umowie. Do przyznania dotacji dla Papieskich Wydziałów Teologicznych we Wrocławiu i w Warszawie oraz dla Wyższej Szkoły Filozoficzno-Pedagogicznej "Ignatianum" w Krakowie nigdy nie doszło. Dopiero po ostatnim zebraniu Komisji Konkordatowej w lipcu 2005 r. rząd zobowiązał się do przygotowania projektu w tej sprawie. Ostatecznie tego nie zrobił, a inicjatywę przejęła PO. Rocznie trzy uczelnie miałyby dostawać ponad 20 mln zł.

PiS uważa jednak, że projekt powinien zostać skierowany do sejmowej komisji edukacji, gdzie zostanie rozpatrzony razem z rządowym. - Dziwi nas, że z taką propozycją wychodzi PO, mamy nadzieję, że Platforma nie będzie się nią posługiwać, żeby coś zyskać. Pochylmy się nad tym wspólnie - przekonywał Górski, zapewniając, że rząd nad podobnym projektem również pracuje.

- Czekaliśmy, aż rząd wykona jakiś krok, ale tego nie uczynił. Nie chcemy się licytować - odparł Ireneusz Raś (PO).

Projekt Platformy poparły PSL i Samoobrona, zaatakował go tylko SLD. - Po co PO przykłada rękę do dalszej klerykalizacji państwa prowadzonej przez PiS? Może to prezent premiera z Krakowa dla zaprzyjaźnionych księży? - krytykowała Joanna Senyszyn (SLD).

Rząd uznał projekt PO za słuszny "co do zasady", ale uznał m.in., że kwoty dotacji wskazane w nim są zawyżone w porównaniu z kryteriami, według których rząd udziela dotacji szkołom publicznym.

kergat - Czw Lut 02, 2006 6:09 pm

Teraz pytanie: ma ktoś TV TRWAM? Jak nie, to niestety, ale nie mogłeś uczestniczyć w takim wydarzeniu politycznym jak podpisanie paktu stabilizacyjnego Po prostu IV RP łelkam tu .... brakuje jeszcze godła z krzyżem, bo ten orzełek ma taki masoński wyraz twarzy

N/C

Mortan - Czw Lut 02, 2006 9:17 pm

Niezła afera sie z tego zrobila, i dobrze kutasom, bo juz wszelkie pojecie to przechodzi

Moja mama glosowala na pis, niekoniecnzie dlatego, ze jakos specjalnie jest euforystycznie nastawiona do ich programu, bardziej wynikało to ze znajomosci jakies tam gosciowy, ktora kandydowala w wyborach .( w wyborach prezydenckich w plocku stanowczo odradzala milewskiego od rrazu mwiaz ze to debil ) .. ale po tym co siedzieje i ukladanach z debilami z Samoobrony i Lprem powiedziała ze nigdy wiecej im teggo ie wybaczy szkoda ze jest odosobniona i jest banda porzytecznych idiotów, ktorzy nadal glosują na pisiory.

Gecik - Czw Lut 02, 2006 9:31 pm

Sorrrry, ale mojej matki w to nie mieszaj

.:TeLeSkoP:. - Czw Lut 02, 2006 10:47 pm

Nic im nie zrobią, nie będzie żadnych konsekwencji tego co się dzisiaj stało...

Mortan - Czw Lut 02, 2006 10:55 pm

OCzywiscie, ze nie, ale zawsze kolejnych kilka wyborcow pisiorow mniej i to mnie bardzo cieszy.

[ Dodano: 2 Luty 2006, 22:57 ]
btw ale Rokita maskaruje jakiegos wieloryba u Lisa

kuba - Czw Lut 02, 2006 11:06 pm

Po wejściu w konszachty z Samoobroną nazwa Prawo i Sprawiedliwość brzmi groteskowo.

.:TeLeSkoP:. - Pią Lut 03, 2006 8:39 am

OCzywiscie, ze nie, ale zawsze kolejnych kilka wyborcow pisiorow mniej i to mnie bardzo cieszy.

[ Dodano: 2 Luty 2006, 22:57 ]
btw ale Rokita maskaruje jakiegos wieloryba u Lisa

Andrzej Urbański - szef kanclelarii prezydenta Rokita zrobił z niego kisiel

Mortan - Pią Lut 03, 2006 9:54 am

Akurat Polsat przestal nadawac powtorki z Co z tą Polską, bo bym sobie nagrał ten fragment

Generalnie niezbyt szczegolnie przepadam za Rokita, ale trzeba przyznać, że tym razem, tak sie *****ł to faceta zniszczył i nawet nie powiedział sam niczego glupiego

.:TeLeSkoP:. - Pią Lut 03, 2006 10:15 am

Akurat Polsat przestal nadawac powtorki z Co z tą Polską, bo bym sobie nagrał ten fragment

Generalnie niezbyt szczegolnie przepadam za Rokita, ale trzeba przyznać, że tym razem, tak sie ***** to faceta zniszczył i nawet nie powiedział sam niczego glupiego

A Urbańskiemu fajnie się broda trzęsła jak kręcił głową na "nie"

Mortan - Pią Lut 03, 2006 3:20 pm

Kolejny postęp, zdjei z anteny program Fedorowicza

http://www.filmweb.pl/Fedorowicz,znika,z,TVP,za,%BFarty,z,Kaczy%F1skich,%2C2006-02-03,news,News,id=26696

kuba - Pią Lut 03, 2006 3:55 pm

Obawiam się, że 'im dalej w las', tym bardziej trzeba będzie omijać tvp, bo jej ramówka zacznie nabierać 'dziwnych' kształtów.

I nie powtórzą 'Latającego Cyrku Monty Python' pewnie..

Mortan - Pią Lut 03, 2006 4:03 pm

Kuba, no czego ty bys chcial, zeby w publicznej telewizji Pisu puszczali takie obelzywe rzeczy, typu obrazanie katolicyzmu, smiwanie sie z władz i ich ministerstw, projektów budowlanych, to nie te czasy

Slow cyrkm tez powinno byc zabronione

kuba - Pią Lut 03, 2006 5:37 pm

...i promujący rozwiązłość

masz rację, jak rządziło SLD to szanse były większe na to.

Chuck Norris - Pią Lut 03, 2006 7:28 pm

Mam nadzieje że PiS da tak w kosć wszystkim, ze przez następne ćwierć wieku nie wybiorą więcej tego typu partii...

Dyskusja o pewnych fobiach, paradach i białych rękawiczkach, czyli przeniesiono kilka postów. Długich postów.

Mortan - Pon Lut 06, 2006 9:48 pm

Teleskop sie mylił Na tvn 24 podali, ze rzad wycofucje sie z obietnic wyborczych o budowie 3 mln mieszkan ...i ch*j bombki strzelił moje nowe lokum

.:TeLeSkoP:. - Pon Lut 06, 2006 9:51 pm

Teleskop sie mylił Na tvn 24 podali, ze rzad wycofucje sie z obietnic wyborczych o budowie 3 mln mieszkan ...i ch*j bombki strzelił moje nowe lokum

W czym się myliłem bo nie bardzo rozumiem...

Mortan - Pon Lut 06, 2006 9:53 pm

Kiedys pisales o tym, wiec mi sie skojarzylo No bo ja swiecie wirzylem ze opus Dei zbuduje nam nowe piekne mieszkania

btw Przed chwilą na Tvn24 ( dzielo szatana !) byl wywiad z posłem Pisu Antonim Mężydło, ktory dostał pisemny zakaz psemny zakaz kontaktu z mediami, za krytyke Pisu

.:TeLeSkoP:. - Pon Lut 06, 2006 10:02 pm

Kiedys pisales o tym, wiec mi sie skojarzylo No bo ja swiecie wirzylem ze opus Dei zbuduje nam nowe piekne mieszkania

btw Przed chwilą na Tvn24 ( dzielo szatana !) byl wywiad z posłem Pisu Antonim Mężydło, ktory dostał pisemny zakaz psemny zakaz kontaktu z mediami, za krytyke Pisu

Nie ma takiej ilości narkotyków i alkoholu jaką musiałbym spożyć, żeby napisać że wierzę w kaczorów obietnice...

Mortan - Pon Lut 06, 2006 10:03 pm

Mam podobnie, ale zawsze kolejna okazja zeby odebrac kilku wyborcó Pisowi

.:TeLeSkoP:. - Pon Lut 13, 2006 9:22 pm

Może nie do końca w temacie ale jednak....

Blackmetalowa grupa Dark Funeral ze Szwecji miała pod koniec marca zagrać na dwóch koncertach w Polsce. Te występy zostały odwołane w związku z kontrowersyjnym przekazem zespołu, otwarcie wykorzystującego wątki satanistyczne.

23 marca Dark Funeral w towarzystwie grup Naglfar, Amoral i Asmodeus miał wystąpić w łódzkiej "Dekompresji", a dzień później w katowickim "Mega Clubie".

"Odbieram to jako prowokację wobec miasta i jego mieszkańców. To skandal, na który nie możemy sobie pozwolić. Taka twórczość nie ma nic wspólnego z kulturą. To jest jak eksplozja śmietnika" - powiedział o planowanym występie w Łodzi jej wiceprezydent Mirosław Orzechowski w "Gazecie Wyborczej".

Na oficjalnej stronie Dark Funeral pojawiło się ogłoszenie o odwołaniu koncertów w Polsce autorstwa Mariusza Kmiołka, szefa Empire Records i Massive Music, organizującej występ w Katowicach.

"Bardzo nam przykro, że koncerty Dark Funeral, Naglfar, Amoral i Asmodeus zostały odwołane. Na odwołanie nie mieliśmy wpływu, jesteśmy bezradni wobec obecnej sytuacji politycznej w Polsce" - napisał Kmiołek.

"Rozumiemy, że ta sprawa nie dotyczy Dark Funeral jako konkretnego zespołu, ale muzycznej sceny, którą polscy katolicy chcieliby zakazać. Dla nas to kolejny dowód hipokryzji, która stoi za zorganizowanymi religiami. Promują tolerancję, ale jeśli pojawi się coś, co im się nie podoba, to bardzo szybko domagają się cenzury. Ale zawsze reakcje tego typu dają rezultat odwrotny od zamierzonego" - dodali muzycy Dark Funeral.

Grabarz - Wto Lut 14, 2006 8:15 pm

"Odbieram to jako prowokację wobec miasta i jego mieszkańców. To skandal, na który nie możemy sobie pozwolić. Taka twórczość nie ma nic wspólnego z kulturą. To jest jak eksplozja śmietnika" - powiedział o planowanym występie w Łodzi jej wiceprezydent Mirosław Orzechowski w "Gazecie Wyborczej".
A ja jako laik się pytam: Jaki jest związej pomiędzy obecna władzą sejmowa a łódzkimi władzami? Toc rownie dobrze taki koncert gdzies indziej gdzie władze sa mniej religijne pewnie by sie odbyl.

Kogo sobie Łodzianie wybrali to ich broszka .

.:TeLeSkoP:. - Wto Lut 14, 2006 9:20 pm

Istnieje pewna konotacja między władzami rządowymi a samorządowymi, zwłaszcza w przeddzień wyborów kiedy trzeba się przypodobać zarówno wyborcom jak i tym na górze...

wasyl - Sro Lut 15, 2006 2:35 pm

Teraz najłatwiej wszystko zwalić na sytuację polityczną. A nie prościej, że któryś z organizatorów się wycofał?

.:TeLeSkoP:. - Sro Lut 15, 2006 8:07 pm

Teraz najłatwiej wszystko zwalić na sytuację polityczną. A nie prościej, że któryś z organizatorów się wycofał?

Nie wycofał się. Ty nie wiesz a ja wiem, taka różnica Ty gdybasz a ja przedstawiam Ci fakty Sam organizator mówi wyraźnie, że "nic nie jest w stanie poradzić na sytuację polityczną w Polsce". Napisane ma jak byk a nie widzi

wasyl - Czw Lut 16, 2006 5:04 pm

W sumie to mi się mało chce o tym dyskutować, bo mało mnie obchodzi koncert jakiś szatanów. Tylko jedno pytanie: Kto oficjalnie zakazał tego koncertu?

.:TeLeSkoP:. - Czw Lut 16, 2006 8:51 pm

Przecież masz to wyraźnie napisane jak wół !!!!

wasyl - Pią Lut 17, 2006 2:21 pm

Nie mam. Jest napisane, że koncerty zostały odwołane i jest zamieszczona wypowiedź wiceprezydenta Łodzi. Katowicki koncert też on odwołał?

.:TeLeSkoP:. - Pią Lut 17, 2006 2:38 pm

Nie mam. Jest napisane, że koncerty zostały odwołane i jest zamieszczona wypowiedź wiceprezydenta Łodzi. Katowicki koncert też on odwołał?

I ta wypowiedź wystarczy żeby wskazać winnego. Informacja potwierdzona u źródła czyli u organizatora. W Katowicach sytuacja analogiczna.

wasyl - Pią Lut 17, 2006 2:57 pm

No dobra, ale ja dalej nie wiem co to ma do sytuacji politycznej w Polsce. Że co? Jak rządziło SLD to zespoły, otwarcie wykorzystujące wątki satanistyczne mogły grać, a teraz nie mogą? Jaka szkoda

.:TeLeSkoP:. - Pią Lut 17, 2006 7:38 pm

No dobra, ale ja dalej nie wiem co to ma do sytuacji politycznej w Polsce. Że co? Jak rządziło SLD to zespoły, otwarcie wykorzystujące wątki satanistyczne mogły grać, a teraz nie mogą? Jaka szkoda

Jak jesteś ślepy to ja Ci nic na to nie poradzę. Z mojej strony EOT bo dyskusja z Tobą jeżeli to w ogóle można tak nazwać, kompletnie do niczego nie prowadzi. Nie zdziw się tylko jak się pewnego dnia obudzisz i Twój przeukochany i wielbiony Myslovitz będzie zakazany bo będzie miał w tekście piosenki słowa "kościoł" i "głupota" obok siebie.

wasyl - Pią Lut 17, 2006 8:25 pm

No dobra, ale ja dalej nie wiem co to ma do sytuacji politycznej w Polsce. Że co? Jak rządziło SLD to zespoły, otwarcie wykorzystujące wątki satanistyczne mogły grać, a teraz nie mogą? Jaka szkoda

Jak jesteś ślepy to ja Ci nic na to nie poradzę. Z mojej strony EOT bo dyskusja z Tobą jeżeli to w ogóle można tak nazwać, kompletnie do niczego nie prowadzi. Nie zdziw się tylko jak się pewnego dnia obudzisz i Twój przeukochany i wielbiony Myslovitz będzie zakazany bo będzie miał w tekście piosenki słowa "kościoł" i "głupota" obok siebie.

Aż mi się nie chce odpisywać. Ale coś jednak muszę i z mojej strony to też będzie EOT.

1. Masz rację, to nie byla dyskusja. Ja po prostu zadałem Ci proste pytanie, licząc na prosta odpowiedź. Ślepy faktycznie trochę jestem niestety, ale literki jeszcze widzę i Twoją odpowiedź też bym zauważyl, ale tak się nie stało. Przedstawione przez Ciebie fakty po prostu nie ułożyły mi się w zgrabną całość żeby dojść do wniosku że Rydzyk, Giertych i Kaczynski są odpowiedzialni za brak tych koncertów. I nie wiem skąd to oburzenie.
2. Myslovitz nie jest moim przeukochanym, a tym bardziej wielbionym zespołem.
3. Zauważylem, że powoli się zmniejsza grono osób na tym forum, które są na tyle kompetentne żebyś mógł z nimi dyskutować
4. Idąc Twoim tokiem, rozumownia to może jednak powinienem się bać, bo kiedyś znalazłem coś takiego:

"Oto lista zespołów metalowych, których policja podejrzewa o branie udziału w tzw. czarnych mszach i ukryte przesłania satanistyczne w utworach. Jeżeli ktoś posiada jakieś dowody na ten temat, powienien zgłosić się na najbliższy komisariat, w ten sposób pomoże w ujęciu złoczyńców deprawujących nieświadome umysły młodych ludzi.

• AC/DC - Anti Christ / Devil's Children* (Przeciwko Chrystusowi / Dzieci Diabła)
• Apokalips
• Arka Satana
• Avril Lavigne
• Axel Rose
• Blink 182
• Evanescence
• Good Charlotte
• Hellhammer
• Jan Borysewicz
• Kat - należy na ten zespół szczególnie uwarzać, gdyż praktykują czarną magię i są przedewszystkim Polskim zespołem
• HIM - His Infernal Majesty* (Jego Piekielna Wyskość)
• KISS - Knights In Satan's Service* (Rycerze W Służbie Szatana)
• Kombajn do zbierania kur po wioskach• Linkin Park
• Limp Bizkit
• Lucyferius 666
• Manowar
• Marilyn Manson
• Michael Jackson
• Myslovitz• Necrobutcher
• Nightwish
• Nirvana - Lider K. Cobain (†27) został opętany przez szatana, następnie popełnił samobójstwo.
• Papa Roach
• Rammstein
• Rhapsody
• Satanica
• Sex Pistols
• Scorpions
• Sting - Satanic Thoughts In Naked Guy
• System of a Down - zespół posiada dwie nazwy, drugą z nich jest SOAD.
• The Doors
• The Police
• The Rasmus
• Trubadurzy
• Turbon
• Van Halen
• Wilki - nazwa zespołu nawiązuje do baśniowych wilkołaków - satanistycznych bestii.
• Zalef "

.:TeLeSkoP:. - Sob Lut 18, 2006 8:49 am

Cytat: Aż mi się nie chce odpisywać. Ale coś jednak muszę i z mojej strony to też będzie EOT.

To nie odpisuj o hesus

Cytat: 1. Masz rację, to nie byla dyskusja. Ja po prostu zadałem Ci proste pytanie, licząc na prosta odpowiedź. Ślepy faktycznie trochę jestem niestety, ale literki jeszcze widzę i Twoją odpowiedź też bym zauważyl, ale tak się nie stało. Przedstawione przez Ciebie fakty po prostu nie ułożyły mi się w zgrabną całość żeby dojść do wniosku że Rydzyk, Giertych i Kaczynski są odpowiedzialni za brak tych koncertów. I nie wiem skąd to oburzenie.

Widać, że kompletnie nie orientujesz się w polityce, zależnościach pomiędzy władzą a samorządami i w ogóle w tym co się wokół Ciebie dzieje. Giertych, Kaczyński i cała reszta stworzyli taką sytuację w Polsce, która w sposób wyraźny wpływa na samorządowców Jedni już są w PISie i chcą iść tokiem myślowym stratega szefa i genialnego przywódcy Jarosława a inni po prostu boją się wyborów więc grają pod publiczkę. Naprawdę nie widzisz zależności na przykład między postępowaniem wykładowców na uczelni a decyzjami i postawami rektora ?

Cytat: 2. Myslovitz nie jest moim przeukochanym, a tym bardziej wielbionym zespołem.

No to inny Kombajn. Żadna różnica...

Cytat: 3. Zauważylem, że powoli się zmniejsza grono osób na tym forum, które są na tyle kompetentne żebyś mógł z nimi dyskutować

Nie

wasyl - Sob Lut 18, 2006 1:50 pm

Z mojej strony EOT bo dyskusja z Tobą jeżeli to w ogóle można tak nazwać, kompletnie do niczego nie prowadzi.

kergat - Nie Lut 19, 2006 3:33 pm

http://serwisy.gazeta.pl/kosciol/1,64835,3169451.html

"Sejm przyjął poprawkę do budżetu przeznaczającą 20 milionów złotych na dofinansowanie budowy Świątyni Opatrzności Bożej w Warszawie.- To realizacja uchwał Sejmu z 1792 r. - komentuje ekonom Episkopatu Jan Drob. W 1921 r. Sejm II Rzeczpospolitej również podjął uchwałę o budowie świątyni Opatrzności Bożej i całkowitym sfinansowaniu jej przez państwo - dodaje ks. Janusz Bodzon, wiceprezes zarządu Fundacji Budowy Świątyni Opatrzności Bożej"

Te to może wyjmijmy jakieś układy np. za Bolesława Chrobrego i wcielmy je w życie w końcu skoro można z 2oo lat wstecz, to dlaczego nie wcześniej

kuba - Nie Lut 19, 2006 3:38 pm

Niestety. To jest polski parlament i najwyraźniej Polacy chcą mieć ładne świątynie, skoro wybrali taką szajkę do rządzenia krajem.

A powoływanie się na na osiemnastowieczny budżet to jakieś jaja, a wie o tym każdy, kto pamięta jaką pozycję miał wtedy kościół katolicki.

idiotyzm.

Przew - Nie Lut 19, 2006 3:52 pm

Większość Polaków to katolicy, więc takie inwestycje są uprawnione... Ale już sposób tłumaczenia jest zatrważający (dajcie mi inwestycję, ja znajdę przepis )

.:TeLeSkoP:. - Nie Lut 19, 2006 4:01 pm

W przypadku stanu polskiej gospodarki, biedy, głodu i bezrobocia takie inwestycje nawet w Watykanie nie byłyby uprawnione...

wojtek54 - Nie Lut 19, 2006 4:06 pm

uważasz Michał, że skoro większość Polaków to katolicy to takie inwestycje są uprawnione

Ja tam się z czymś takim nie zgadzam- nie można finansować Kościoła katolickiego z publicznych pieniędzy z wielu powodów:

- wydaje mi się, że to nie wpływa dobrze na jego pozycję (wiele osób wraz ze mną widzi w tym nie potrzebne mieszanie się polityki z Kościołem)

- po drugie nawet z punktu widzenia Kościoła to trochę lipa jest, bo ... po co mam dawać na tacę, skoro już nawet państwo finansuje tą instytucję??[i][/i]

- jesteście pewni, że kolejna tak ogromna inwestycja jest nam (jako narodowi) potrzebna? We mnie zawsze walczą dwa poglądy- raz jestem całkowicie przeciwny nadmiernemu przepychowi w kościołach itd bo , wbrew intencjom Kościoła, nie przyciąga mnie to do kościoła- wręcz przeciwnie... ale czasem myślę sobie (zwłaszcza jak jestem w naszej katedrze), że... to jest piękne W tym wypadku wydaje mi się jednak, że Kościół powinien tą inwestycję albo odłożyć albo wogóle porzucić...

- taka kasa od rządu może w oczach niektórych wyglądać jako swojego rodzaju zapłata za poparcie rządu/ PiS-u. W tym momencie juz tylko krok do sprzedawania odpustów...

Dlatego w tej sprawie popieram SLD...

Przew - Nie Lut 19, 2006 4:23 pm

Wiele osób widzi mieszanie się polityki z Kosciołem, a inni postulują nawrót do religii itp. Wygrała opcja nr 2 - więc będzie mnóstwo kasy z państwa do Kościoła szło. I nie oszukujmy się, sporo ludzi w Polsce chce rozwoju Kościoła za państwową kasę

Pozostałe argumenty trochę lipne są, bo mówisz o oczach niektórych... A w demokracji rządzi większość (tych, co poszli na wybory). Inwestycja nie jest potrzebna na pewno, ale taki mamy rząd. Co nie oznacza, że nie zgadzam się z Teleskopem; wręcz przeciwnie

kuba - Nie Lut 19, 2006 5:10 pm

W przypadku stanu polskiej gospodarki, biedy, głodu i bezrobocia takie inwestycje nawet w Watykanie nie byłyby uprawnione...

abstrachując od samego tematu: moim zdaniem nie jest tak źle.

.:TeLeSkoP:. - Nie Lut 19, 2006 5:37 pm

W przypadku stanu polskiej gospodarki, biedy, głodu i bezrobocia takie inwestycje nawet w Watykanie nie byłyby uprawnione...

abstrachując od samego tematu: moim zdaniem nie jest tak źle.

Blisko 20 % bezrobocie i 8 000 000 ludzi czyli 21 % społeczeństwa żyjących z minimum socjalnego to jest Twoim zdaniem nie tak źle ?

kuba - Nie Lut 19, 2006 6:21 pm

20% bezrobocia to w dużej mierze kwestia lenistwa (to być może brutalne, ale wystarczy się rozejrzeć dobrze, żeby się ze mną zgodzić) oraz jakiejś wybujałej dumy (która nie dotyczy tylko ludzi o wysokim wykształceniu, dla których np praca fizyczna stanowi obelgę). A praca jest.

A minimum socjalne - bardzo dużo o tym krzyczał Lepper. I pewnie trochę zadziałało, bo zazwyczaj ludzie mają blade pojęcie o tym, czym jest minimum socjalne.

Minimum socjalne – wskaźnik określający koszty utrzymania gospodarstw domowych na podstawie "koszyka dóbr" służących do zaspokojenia potrzeb bytowo-konsumpcyjnych na niskim poziomie. Przyjęte składniki koszyka wystarczają nie tylko dla podtrzymania życia (porównaj: minimum egzystencji), lecz dla posiadania i wychowania dzieci a także dla utrzymania minimum więzi społecznych. Do pierwszej grupy składników zaliczają się wydatki na mieszkanie, żywność, odzież, obuwie, ochronę zdrowia i higienę; do drugiej grupy: koszty komunikacji i łączności (np. dojazdy do pracy), wydatki na kształcenie i wychowanie dzieci, na kontakty rodzinne i towarzyskie oraz skromne uczestnictwo w kulturze. Jest to więc model zaspokajania potrzeb na poziomie „minimalnego dobrobytu”. Minimum socjalne nazywane jest też „granicą wydatków gospodarstw domowych, mierzącą godziwy poziom życia”.

Nie ma takiego kraju na świecie, gdzie by wszyscy byli szczęśliwi. Ale to temat na inny wątek.

.:TeLeSkoP:. - Nie Lut 19, 2006 6:36 pm

1. Kubuś po pierwsze. Mam przynajmniej kilkunastu znajomych, którzy starają się o pracę za trochę więcej niż 460 zł miesięcznie netto. I uwierz, że nie wybrzydzają - jeżeli jest praca, powiedz mi gdzie - chętnie dam im cynk.

2. Według Twojej definicji polskie minimum socjalne nie starcza na zapewnienie potrzeb o których pisałeś. Co lepiej to sporej części z niezłych pensji na to nie starcza.

3. Odwiedzam miesięcznie około 1400 rodzin. Chcąc nie chcąc pewne rzeczy rzucają się w oczy. Uwierz Kuba - naprawdę jest źle...

Mortan - Nie Lut 19, 2006 6:46 pm

Wiadomo, zawsze mozna powiedzieć, ze moglobyc gorzej jak np na Bialorusi czy w Afryce, ale jesli porownac sytuacje i mozliwosci jest bardzo biednie.

Chuck Norris - Nie Lut 19, 2006 6:56 pm

2 miliony dzieci żyją w ubóstwie... chyba nie musze mówić, że to oznacza, że są niedożywione...

kuba - Nie Lut 19, 2006 7:02 pm

Chcecie mi coś udowodnić?
No to może się przyznam do faktu, że nie patrzę dalej niż koniec mojego własnego nosa. I mi się w Polsce żyje bardzo miło. Bling-bling.

Gecik - Nie Lut 19, 2006 7:32 pm

Chyba się komuś minimum socjalne z minimum egzystencji pomyliło...

Przew - Sro Mar 01, 2006 6:35 pm

Dzisiaj, wracając z Wawy Polskim Ekspresem o 7:30 miałem przyjemność (?) słuchać radia RMF. W pewnym momencie na antenie pojawiła się audycja Durczoka "Konrwywiad" - a jej gościem był jeden z moich ulubieńców, poseł Jacek Kurski. Pośród licznych zdań, które przywoływały uśmiech na moją twarz, pan poseł powiedział (cytuję z pamięci): "Jeżeli poważni politycy mają pewne podejrzenia co do bezstronności dziennikarzy i mediów, to z całą pewnością powinny zająć się tym organy ścigania i służby specjalne"

Musiałem się tym podzielić, bo z lekka zdębiałem wtedy...

Mortan - Sro Mar 01, 2006 6:41 pm

W skrocie: Zdebilałe debile znow chca zakazac handlu w niedziele, wiadomo ze to czysstye sukinsynstwo i idiotyzm, ale rozwalil mnie poseł Zawisza ;

Poseł Zawisza ma jednak wątpliwości co do szczegółów propozycji współczłonków paktu stabilizacyjnego. Małe sklepy mogłyby więc w niedziele pracować, a duże nie: - To może być sprzeczne z konstytucją - twierdzi.

Nobla mu, bo to geniusz jest, taki łeb sie w Sejmie marnuje

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3188012.html

Przew --> Teraz to juz norma, wczoraj głaby ze wszystkich partii oskrazaly siebie nawzajem ko bos popsul im babke z piasku ( czyli to zdanie kaczki o braku wolnych mediow w Polsce) i wszyscy sie w to babrali. Kazdy z tych idiwo powienin miec taką tabliczke jak Clinton " Gospodakra głupku" tylko ze nie w gabinecie, na szyi, zeby zawsze pamietał o tym, najlepiej ze stali nierdzewnej 20 kg

kuba - Sro Mar 01, 2006 10:50 pm

A najlepiej wyjdą na tym supermarkety. Najgorzej - zatrudnieni w supermarketach.

No bo tak:

Jeden dzień mnie pracy to 1/7 mniej roboty - czyli obniżenie kosztów poprzez redukcje zatrudnienia. Klienci zaś będą po prostu robić zakupy w innych dniach - czyli zyski pozostaną te same. Tak na chłopski rozum.

Mortan - Sro Mar 01, 2006 10:58 pm

prawie.. bo jeszcze trzeba uwzglednic wycieczki , w niedziele jadą do centrow handlowych cale rodziny i jak wiaodmo dzieciaki zawsze dodatkowo naciagna na cos rodziców przykladowo, wiec troche wiecej wydają niz, beda robic zakupy na szybko w innych dniach tygodnia, ale to pewnie jakas minimalna roznica wzglednie pomijalna.

Tak czy siak pomysl debilny

kuba - Sro Mar 01, 2006 11:35 pm

To będą jeździć w soboty. Serio.

Przew - Czw Mar 02, 2006 7:16 am

Mortan, akurat to wiem dobrze, że chłopcy łasi są sa media. Po prostu miałem potrzebe wyrzucenia tego z siebie Traumatyczne przeżycie

Zaś co do zakazu handlu w niedziele, to zastanawia mnie, jak go sformułują... Jeżeli wprowadzą rozgraniczenie na duże i małe sklepy, to chyba wyjdzie to sprzeczne z konstytucją No, chyba, że zabronią sprzedaży po równo, wtedy trudniej będzie to obalić

Co nie zmienia faktu, że najbardziej na tym zakazie stracą akurat pracownicy (popieram w tej kwestii rozumowanie Kuby)

Btw, jak się wam podobają dodatkowe zapisy, które chcą przepchnąć Partnerzy z Paktu?? Te ograniczające możliwości budowy hipermarketów?

.:TeLeSkoP:. - Czw Mar 02, 2006 8:20 am

Tak czy siak wszystko jest do obejścia. Sklep nie może mieć powierzchni więcej niż 35m2 i zatrudniać więcej niż 5 osób, żeby być otwarty w niedziele według tej ustawy złożonej do sejmu. Wystarczy, że supermarket podzieli się na powiedzmy 30-40 w przewidzianej powierzchni zatrudniającej mniej niż 5 osób, a kasy będą oddzielnymi firmami obsługującymi te firmy. Zjawisko to nazywa się outsourcing i z powodzeniem jest stosowane w krajach gdzie taki zakaz handlu w niedziele wprowadzono.

kergat - Czw Mar 02, 2006 11:42 am

Właśnie też powołują się na Niemcy, gdzie teoretycznie powinnyć zamknięte większe sklepy, a efekt jest taki, że np. w Kolonii wszystkie hipermarkety są otwarte (ale chyba godziny sa ograniczone coś do 18,19 Uhr) oraz sklepiki osiedlowe, a średnie supermarkety, typu u nas dla przykładu polomarkety to są pozamykane.

Mortan - Czw Mar 02, 2006 1:02 pm

Zacznijmy moze od podstaw, mam firme prowadze sklep, calkowicie wszystko jest prywatne, zatrudniam ludzi, ktorzy dorborowolnie sie do mnie zgałaszaja bo chca u mnie pracowac, znają warunki umowy i godza sie na prace w niedziele.

I z jakiej racji jakis burak jeden z drugim ma zabronic tego zebym swoj własny inters otwieral kiedy chce ?

Przeciez to jest chore, al tym idiotom nie wylumaczy sie ze zamiast zajac sie takim debilizmem, zatroszczyliby sie o przestrzeganie prawa pracy i nakladali ostre kary za wzelkie uchybienia. Bano, ale do tego to trzeba troche pomyslec i sie wyslic, a nie tylko kłapac dziobem.

Chuck Norris - Czw Mar 02, 2006 1:09 pm

Ja bym proponował jeszcze przy każdej kasie w sklepie powiesić krzyż...

Jak kaczki się dobrze roskręcą w swych chorych pomysłach to niedługo za PRL-em bedziemy tęsknić (SIC!!!)

Jak można zabronić sprzedaży w niedziele?! Jeśli kler chce to niech zabroni katolikom i to powinno wystarczyć. Ale wara od sklepów. Nikt nikogo nie zmusza do pracy. Przy takim bezrobociu jestem pewien, że jesli ktoś nei bedzie chciał pracować w niedziele to pre osó sie na jwgo miejsce znajdzie. I jeśli sa chętni do kupowania w ten dzień to rzadowi nic do tego. Nikt przecież nikogo nie zmusza do kupowania...

BTW
Mysle, że PiSuary jeszcze nie jeden ciekawy pomysł przedstawią...

Mortan - Czw Mar 02, 2006 1:10 pm

Male sprostowanie, to akurat Endrju i z Romkiem kombinują Pisdy narazie milcza.

.:TeLeSkoP:. - Sob Mar 18, 2006 3:52 pm

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3220132.html

- Wzywam Donalda Tuska aby poparł wniosek PiS o samorozwiązanie Sejmu, który w najbliższym czasie zostanie złożony przez mój klub - powiedział Jarosław Kaczyński na konwencji samorządowej PiS-u w Warszawie. Kaczyński wezwał PO do uczciwej walki wyborczej. Wypowiedź Kaczyńskiego zaskoczyła polityków i komentatorów.

Zdaniem Jarosława Kaczyńskiego wybory powinny odbyć się jeszcze przed przyjazdem do Polski papieża Benedykta XVI.

Prezes PiS Jarosław Kaczyński powiedział też, że pakt stabilizacyjny PiS z Samoobroną i LPR "zawodzi". - Pakt stabilizacyjny niestety zawodzi. Już w pierwszych tygodniach jego istnienia mamy do czynienia (...) ze zdumiewającymi zachowaniami - oświadczył J.Kaczyński.

Podkreślił też, że jednocześnie wszystkim, którzy chcą Polskę zmieniać, "wypowiedziano walkę".

Dominika Wielowieyska z "Gazety Wyborczej" jest zdania, że w Sejmie nie ma większości dla poparcia wniosku o samorozwiązanie. Nie wiadomo czy PiS, w razie nie przegłosowania jego wniosku, zdecyduje się doprowadzić do wyborów podając do dymisji rząd Kazimierz Marcinkiewicza.

Czy uda się przeprowadzić wcześniejsze wybory?

W przypadku przyjęcia uchwały o skróceniu kadencji Sejmu, prezydent zarządza wybory i wyznacza ich datę na dzień przypadający nie poźniej niż w ciągu 45 dni od dnia zarządzenia. Benedykt XVI przyjeżdża do Polski 25 maja. Gdyby więc głosowanie odbyło się w niedzielę 21 maja uchwała o samorozwiązaniu Sejmu musi zostać podjęta do 6 kwietnia - pod warunkiem, że prezydent tego samego dnia zarządziłby wybory.

Do przyjęcia uchwały o samorozwiązaniu Sejmu potrzebne jest 2/3 głosów ustawowej liczby posłów.

fanamana - Sob Mar 18, 2006 7:57 pm

nie wydaje mi się, zeby dostali takie poparcie, żeby rozwiązać sejm... PO raczej sie nie zgodzi bo jakby wygrali w tych ewentualnych wyborach o by pewnie mieli niewielka przewagę i takie same problemy jak teraz PiS.
poza tym rozwiązanie sejmu byłoby zgodzeniem sie na to, że PiS nie dotrzyma swoich obietnic, a jak zostanie tak jak jest to zP iSem będzie jak z SLD niegdyś.
dziś słyszałam jak Roman G. mowił że pakt stabilizacyjny został brutalnie zerwany

mam wreżenie, ze sie Kaczyński sam pogubił w tym o co cho...

a tak w ogóle to ja sie na polityce nie znam, tylko tak sobie rozmyslam

[ Dodano: Sob Mar 18, 2006 8:30 pm ]
aha, no i polecam

http://www.chomiks.com/

Loonatyk - Sob Mar 18, 2006 8:41 pm

http://www.chomiks.com/

Znam, genialne. Polecam!

Mortan - Nie Mar 26, 2006 7:28 pm

Z cyklu postep u Zabojadów:

http://muzyka.onet.pl/mr,1284785,wiadomosci.html

Wiec francuski rzad probje zmusic calkowicie prywatna firme, która w swoim prywatnym sklepie oferuje muzyke do swoich odwarzaczy, aby sprzedawala ta muzyke innym, czyli inaczej, straci swoje glowne zrdolo dochodow, - sprzedaz ipodów ( fakt faktem swietne uradzenia co do mozliwosci i nawet nie sa drogie az ta bardzo )

Fajnie nie ?

kuba - Nie Mar 26, 2006 7:33 pm

No to chyba nie idzie o problem Francji, tylko raczej zwykłego bubla prawnego.
Ja bym napisał, że w stylu polskim.

Przew - Nie Mar 26, 2006 7:33 pm

Jeszcze lepsze jest to, że za ściąganie zabezpieczonych plików jest grzywna, a za złamanie tego zabezpieczenia... też jest grzywna. Hurra, nie tylko w Polsce prawo jest **** nielogiczne

Mortan - Wto Kwi 04, 2006 3:17 pm

Dzis w urzedzie skasowali mnie na piec dych, za wystawienie swistka, ze jestem niekarany urzedniczce zajeło to raptem 3 minuty ( wklpeanie danych do kompa i podstpelowanie dokomentu).

Za co te 50 zł ja sie pytam ?

.:TeLeSkoP:. - Wto Kwi 04, 2006 3:26 pm

Dzis w urzedzie skasowali mnie na piec dych, za wystawienie swistka, ze jestem niekarany urzedniczce zajeło to raptem 3 minuty ( wklpeanie danych do kompa i podstpelowanie dokomentu).

Za co te 50 zł ja sie pytam ?

Za ogrzewanie i oświetlenie pokoju w którym wystawiane było zaświadczenie

Mortan - Wto Kwi 04, 2006 3:31 pm

to ładne stawki musza miec od zakladu energetycznego ( czy tam Vatenfalla , bo w srodku tlum ludzi, w kolejce stalem z 30 minut

wojtek54 - Wto Kwi 04, 2006 5:04 pm

to w ramach taniego państwa... oszczędzamy

kergat - Wto Kwi 04, 2006 6:20 pm

No znaczek skarbowy to musisz w każdej sprawie kupić, nawet jak chcesz skorzystać z kibla

.:TeLeSkoP:. - Sro Kwi 05, 2006 1:19 pm

Z cyklu dobrze wydane pieniądze :

zapłaciłem dzisiaj 180 zł za przejerestrowanie samochodu Podejrzewam, że koszt produkcji tablic i nowego dowodu + jakieśtam ksero nie wyniósł więcej jak 50zł.

Przew - Sro Kwi 05, 2006 1:35 pm

Ja jakiś czas temu za zaświadczenie o zaginięciu dowodu (ręcznie wypełniony świstek papieru) zapłaciłem 11 zł Kosztu kawałka słabo zadrukowanego papieru i pracy pana władzy nie podejmuję się oszacować

Chuck Norris - Sro Kwi 05, 2006 2:02 pm

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3261710.html?skad=rss

IV RP

kergat - Sro Kwi 05, 2006 2:35 pm

jeszcze tak apropo

http://serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3258413.html

mam wobec tego pytanie, w czym brak godziny policyjnej utrudnia skuteczne ściaganie chuliganów i wandali? najlepiej to robić naloty na osiedle, że kto nie w łóżku ma sprawe w sądzie na następny dzień

Mortan - Sro Kwi 05, 2006 5:28 pm

kolejny rewelacyjny pomysł. Oczywiscie najlepiej zakazac luziom wychodzenia z domu po 20 bo tyle napadow jest, a i wypadkow samochodowych nie malo

kergat - Sro Kwi 05, 2006 5:32 pm

najlepsze, że można tym się łatwo zasłaniać, że taka jest przestępczość, bo nie ma godziny policyjnej, może wprowadźmy od razu stan wojenny, wtedy zlikwiduje sie też problem wypadków samochodowych ;D

Panda - Sro Kwi 05, 2006 5:33 pm

W zasadzie... jak się położysz, to się nie przwrócisz.
Aczkolwiek już widzę, jakie ogromne wrażenie robi taki zakaz na tych, na których pułapką by miał być.

.:TeLeSkoP:. - Sro Kwi 12, 2006 1:56 pm

Na wiadukcie kolejowym przy jednym z ważniejszych poznańskich skrzyżowań pojawił się transparent. Na nim napis: J. Kaczyński - może historia Ci wybaczy, ale u nas masz... (tu pada słowo skrótowo acz dosadnie oddające, że studenci bardzo nie lubią szefa PiS)". Niżej podpis "Studenci".

Autorami napisu są rzeczywiście poznańscy studenci. W mailu do redakcji napisali oni, że niedługo wyjeżdżają do Londynu, aby tam znaleźć pracę. W Polsce zostawiają polityków.

Poznaniacy przyglądają się napisowi głównie z tramwajów - linia łączy m.in. akademiki z centrum miasta. Głowy z zaciekawieniem podnoszą też kierowcy i przechodnie. - W jakimś stopniu podzielam to stanowisko - mówi reporterowi RMF jeden z przechodniów. W podobnym tonie wypowiadają się inni: - Treść tak. Forma do zastanowienia - mówią.

Grabarz - Sro Kwi 12, 2006 3:05 pm

Cytat: Na wiadukcie kolejowym przy jednym z ważniejszych poznańskich skrzyżowań pojawił się transparent. Na nim napis: J. Kaczyński - może historia Ci wybaczy, ale u nas masz... (tu pada słowo skrótowo acz dosadnie oddające, że studenci bardzo nie lubią szefa PiS)". Niżej podpis "Studenci".
Hmm. Przepraszam nie interesuje sie w duzym stopniu polityka, ale powiedzcie mi co Kaczynski ma wspolnego z dzisiejsza sytuacja gospodarcza Polski?

Jacys glupi Ci studenci jak dla mnie.

Mortan - Sro Kwi 12, 2006 4:51 pm

wbrew pozorom ma. zauwaz ze od kilku miesiecy w sprawach polskiej gospodarki nie robi sie absolutnie nic, tylko co chwila klotnie i oczywiscie jak wiadomo wszystkiemu winny jest układ i ci wstertn liberałowie z platformy. po wyborach wszyscy sie spodziewali, ze wreszcie cos sie ruszy i sknczy sie ten caly cyrk... ale neistety kabaret jest nadal.

Jarosław Kaczynski to chyba najbardziej butny polityk jaki istnieje, nawet czerwonych bije na glowe..na wszystko jest odpowidz atakiem, no na samym poczatku o pametnym protescie dziennikarzy gy był podpisywany pakt stabilizacyjny... to po protescie kaczynski powiedzial, ze " trzeba z tego wyciagnac konsekwencje" co mnie sie osobiscie tak wpienilo, ze stracilem jakikolwiek szacunek i wiare ze PIS cos zrobi na plus.

Grabarz - Sro Kwi 12, 2006 5:23 pm

I te kilka miesiecy sprawilo ze w Polsce nie ma pracy? No bez przesady.

Rozumiem, ze rzadzacych mamy slabych itd., nie potrafia sie dogadac i od dosc dlugiego czasu nic nie zrobili, ale w to ze winny sytuacji w Polsce jest jeden czlowiek, ktory "rzadzi" powiedzmy nawet od roku, nie potrafie uwierzyc i chyba mi tego nie wmowicie. Jakim by idiota/chamem/itp. nie byl.

W sumie najbardziej w tym transparencie intryguje mnie uzycie tylko jednego nazwiska. Fajnie by bylo gdyby wszystkie zlo mozna bylo tak latwo podczepic pod jedno.

Studenci to przeciez ma byc madre grono. Dziwny ten transparent naprawde. Pewnie dzialacze stamtad maja jakies mocno antypisowskie poglady, tudziez mocno antykaczynskie. Czyzby wedlug nich gdyby to inna partia doszla do wladzy to od razu mieliby prace? Bezsensu.

Przew - Sro Kwi 12, 2006 5:25 pm

A kto w ogóle mówił tam o kwestiach gospodarczych? Może po prostu ci studenci bardziej się polityką interesują i widzą, że prezes Jarosław robi złą robotę w polityce

Mortan - Sro Kwi 12, 2006 5:30 pm

dokladnie, nie wydaje mi sie ze oni obwiniają kaczynskiejgo za brak pracy, raczej za to ze po raz kolejny mamy 4 lata w plecy. Nie szukujmy sie w tym momencie J. K. to najwazniejszy polityk w tym kraju.

Grabarz - Sro Kwi 12, 2006 5:42 pm

A kto w ogóle mówił tam o kwestiach gospodarczych? Może po prostu ci studenci bardziej się polityką interesują i widzą, że prezes Jarosław robi złą robotę w polityce
Hmm... pewnie masz troche racji. Za bardzo zasugerowalem sie tym podpisem o pracy.

Mimo wszystko ja na miejscu tamtych studentow bylbym przeciw temu transparentowi, bo jest conajmniej lekko bezsensu. Takie slowa moglbym skierowac do kogos kto mi naprawde zrobil krzywde, a nie do polityka, ktoremu teoretycznie moge zarzucic tyle samo co innym.

Przew - Sro Kwi 12, 2006 5:46 pm

Takie slowa moglbym skierowac do kogos kto mi naprawde zrobil krzywde, a nie do polityka, ktoremu teoretycznie moge zarzucic tyle samo co innym.

Wiesz, jakby na to nie patrzył, Jarek jest sterowniczym tego, co się teraz w polityce dzieje i to on (zarówno osobiście, jak i poprzez swoją partię - która, nie oszukujmy się, działa według jego poleceń) odpowiada za skandaliczny stan polskiej sceny politycznej, liczne skandaliczne wypowiedzi przedstawicieli władzy, ogólny ton dyskusji publicznej. No ale czego od populistów wymagać

kergat - Sro Kwi 12, 2006 7:07 pm

Mimo wszystko ja na miejscu tamtych studentow bylbym przeciw temu transparentowi, bo jest conajmniej lekko bezsensu. Takie slowa moglbym skierowac do kogos kto mi naprawde zrobil krzywde, a nie do polityka, ktoremu teoretycznie moge zarzucic tyle samo co innym.
No i np. zrobił krzywde, tym, że dzięki ruchom jego brata wyparowało z giełdy miliard złotych (jaja z orędziem prezydenckim i odwołaniem Sejmu). I to jest poważny zarzut, którego innym nie da się przypisać.

Mortan - Sro Kwi 12, 2006 7:49 pm

Inny temat.

Kontrola komórek - ostanio liniarze coraz czesciej sprawdzają telefony czy nie są kradzione. Wyglada to normalnie dzien dorby poprosze dowod osobisty i cyz ma pan telefon? jesli tak to niech pan pokaze sprawdzimy czy nie jest kradziony.

Co o tym myslicie ? Czy to jest ok czy nie jest ? Przeszkadza Wam to ? Bo mi sie bardzo nie podoba, ze bedą mnie co chwila przeszukiwac spisywac itd, tylko dlatego ze ide sobie po ulicy, przeciez to jest chore

kergat - Sro Kwi 12, 2006 8:16 pm

No to najlepiej od razu sprawdzić i ubranie, i samochód, i dziewczyne, czy może nie mężatka, i na chate się wbić i wszystko posprawdzać, ku*** jeszcze sprawdzić, czy nerki nie kradzione(może z nielegalnego dawcy etc.). Bądźmi konsekwentni ;>

Grabarz - Sro Kwi 12, 2006 8:27 pm

Ja nie mam nic przeciwko. Byleby policjanci zachowywali sie z kultura (co nie zawsze ma miejsce).

kergat - Sro Kwi 12, 2006 9:08 pm

Ja nie mam nic przeciwko. Byleby policjanci zachowywali sie z kultura
Uważasz, że taki złodziej da panom w niebieskich mundurkach kradziony telefon? ;D

Grabarz - Sro Kwi 12, 2006 9:19 pm

Nie, ale bedzie mial nastepny powod by uciekac . Nie chodzi tu o samego zlodzieja. Jego nie zlapia faktycznie w ten sposob, bo przewaznie oni nie tylko to maja na sumieniu. Chodzi tu raczej o cwniaka ktory kupuje nowiutenka komoreczke od zioma z osiedla za te 50zl. On wpadnie, a nie ten ziom. Kupowanie kradzionych rzeczy wiadomo czym jest. Mi stracza zeby nie miec nic przeciwko.

kergat - Sro Kwi 12, 2006 9:29 pm

Cytat: Nie, ale bedzie mial nastepny powod by uciekac
co ty przecież nikt nie mówił o przeszukiwaniu ;> powie, że nie ma i git
Kupowanie kradzionych rzeczy wiadomo czym jest.
No to mam pozwalać na zawężanie mojej wolności, tylko po to, żeby se cwaniaki wydawały więcej na komórki? ;D No dajże spokój. Chodzi mi o to, że jak tak będzie się rozwija sprawa, to będą mogli w ogóle bez powodu zrobić rewizje osobistą i czegoś się przyczepić. Ale chyba ten system już był.

Gecik - Sro Kwi 12, 2006 9:33 pm

No to mam pozwalać na zawężanie mojej wolności
Jak cię policjant zapyta o komórkę, to jest zawężanie wolności?

Przew - Sro Kwi 12, 2006 9:38 pm

Od tego się zaczyna, szczególnie z taką władzą, która na wolność wyraźnie się zapędza

kergat - Sro Kwi 12, 2006 9:39 pm

Cytat: Jak cię policjant zapyta o komórkę, to jest zawężanie wolności?
A jakim prawem będzie mi się o nią pytał?
Jak nie ma dowodów (albo chociaż cienia podejrzeń) , że posiadam kradzioną rzecz, to co może łapanki będziem robić?

Gecik - Sro Kwi 12, 2006 9:43 pm

Hm, jesli masz legalną, to co ci przeszkadza, że zapyta i sprawdzi?

kergat - Sro Kwi 12, 2006 9:47 pm

H,, jesli masz legalną, to co ci przeszkadza, że zapyta i sprawdzi?
No i to jest typowe wytłumaczenie władzy. Jak twoje poglądy są zgodne ze zdrowym rozsądkiem, to co Ci szkodzi cenzura obyczajowa? Ale chodzi przede wszystkim o to, że cały sens tego jest taki, że najlepszym rozwiązaniem złodziejstwa jest to, że robimy Ci kipisz na chacie i sprawdzamy co jest legalne, a co nie. Przecież jak jest legalne to co Ci przeszkadza, że pan władza się zapyta i sprawdzi?

Mortan - Sro Kwi 12, 2006 9:54 pm

ja mam legalną i bym i nie pokazał.

tak samo jakbym nie wpuscil tych kolesi od spisu powszechnego czy czegos takiego.

"moj dom to moja twierdza"

Bad Guy - Czw Kwi 13, 2006 9:53 am

I tak to sprawdzanie jest bez sensu, bo policjanci będą sprawdzali komórki u normalnych przechodniów, a do grupy drechów będą bali się podejść. Więc jaki to ma sens?

kuba - Czw Kwi 13, 2006 2:45 pm

Grabarz: to obserwuj jak się będzie zachowywać giełda w najbliższych miesiącach. I jak ta sytacja wpływać będzie na działania inwestorów.

kergat - Czw Kwi 13, 2006 6:45 pm

"Biblia szatana", wiersze Williama Blake'a i Objawienie św. Jana. Mieszanka wykorzystana przez Teatr IT ze Środy Wielkopolskiej tak poruszyła lokalne władze, że zakazały wystawiania sztuki "Apokalipsis". Co ciekawe, cenzorzy nawet nie obejrzeli przedstawienie do końca.

Jedna z radnych zobaczyła początek spektaklu, szybko oceniła, że to satanizm i nie doczekawszy końca, w którym wygrywa dobro, poskarżyła się burmistrzowi na obrazę uczuć religijnych. Sztuka została zakazana.
Co ciekawe, burmistrz, który zablokował spektakl, sam nawet go nie obejrzał. - Pani radna widziała tylko jego część, burmistrz nie widział go wcale, a podjęli taką decyzję - dodają aktorzy. Posłuchaj:

Na szczęście zaprawiony w bojach z komunistyczną cenzurą poznański Teatr Ósmego Dnia zaprosił artystów na swoje deski.

(RMF)

- Żadnemu z nas nie przyszło do głowy, że ten spektakl może wywołać taką burzę. Teraz pojawiają się już oskarżenia, że zrobiliśmy to dla draki, dla sensacji, dla rozgłosu, dla pieniędzy - mówią artyści.

http://fakty.interia.pl/news?inf=737540

hehe nie ma to jak ludzie realizujący wole bożą

kuba - Sob Kwi 15, 2006 3:41 pm

Jednoznaczne skojarzenie: zdjęcie z repertuaru 'Dziadów' w reżyserii Dejmka w 1968 roku. Też cenzorzy nie widzieli spektaklu. Wiedzieli tylko, że było coś 'antyrosyjskiego'.

Smutne to, a w związku z tą analogią - smutne podwójnie.

wojtek54 - Pon Kwi 17, 2006 8:32 pm

zdjęcie z repertuaru 'Dziadów' w reżyserii Dejmka w 1968 roku. Też cenzorzy nie widzieli spektaklu.

to nie do końca tak było- polecam do przeczytania artykuł z "Polityki"
http://wiadomosci.onet.pl/1318834,1292,kioskart.html

nawet aktyw partyjny czasem się musiał odchamić

Przew - Wto Kwi 18, 2006 1:18 pm

Warszawskie księstwo PiS

"Warszawską dzielnicą Praga Północ od 2002 r. niepodzielnie rządzi partia braci Kaczyńskich. Działacze PiS obdarowują się nawzajem mieszkaniami komunalnymi i posadami.

Robert Sosnowski, burmistrz Pragi Północ i działacz władz krajowych PiS, oraz jego żona Edyta, radna i szefowa PiS na Targówku, załatwili sobie mieszkanie z zasobów gminnych jeszcze przed ślubem. Ale właściwie nie wiadomo, gdzie mieszkają. (...)

Większość radnych PiS - 7 z 12 - znalazła zatrudnienie w podlegających ratuszowi instytucjach lub ma mieszkanie komunalne w tej dzielnicy. Jedna z Radnych PiS ze sprzątaczki awansowała na szefową Klubu Złotego Wieku w Ośrodku Pomocy Społecznej. (...) Radny PiS i emeryt pracuje na niepełnym etacie w dzielnicowym zakładzie gospodarowania nieruchomościami. Zarabia tam ponad 7 tys. zł miesięcznie"

W artykule jest więcej sensacji, polecam W zasadzie nie poddaję tego pod dyskusję, bo nie ma o czym rozmawiać... Po prostu ręce mi opadły.

================

Plakat, który przekracza granicę

"Plakat Radykalnej Akcji Twórczej przedstawiający ojca Rydzyka i braci Kaczyńskich utrzymany w nazistowskiej stylistyce nie został przyjęty na wystawę w Muzeum Plakatu. Artyści rozkleili go na ulicach Wilanowa. (...)

RAT została zaproszona na wystawę w Muzeum Plakatu "Postery post_ery" inaugurującą obchody 40-lecia Biennale Plakatu. Ekspozycja, którą można oglądać w muzeum od początku kwietnia, prezentuje najlepszych twórców niezależnych billboardów, vlepek, murali, szablonów, działających na ulicach, ukrywających się pod pseudonimami.

- Wiedzieliśmy, kogo zapraszamy. RAT znany jest z plakatów o radykalnym politycznym przesłaniu - mówi kuratorka wystawy Katarzyna Matul. Nikt nie wymagał od RAT-u, by wcześniej przesyłał prace do zatwierdzenia. Jednak RAT swój plakat wysłał. Widniała na nim twarz ojca Tadeusza Rydzyka i bracia Kaczyńscy, z których jeden ubrany był w mundur stylizowany na mundur SS. Całość wieńczy wypisane gotykiem hasło "Jeden naród, jeden kościół, dwóch wodzów"."

Sprawa ma dwa aspekty, z których tutaj dyskusji chciałbym poddać jeden z nich: czy tandem Kaczyńscy-o. Rydzyk zasługują na nacjonalistyczne aluzje? Czy można chociaż imputować im autorytarne zapędy? Gdzie leży granica prowokacji politycznej?

Mortan - Wto Kwi 18, 2006 1:29 pm

Cytat: W artykule jest więcej sensacji, polecam W zasadzie nie poddaję tego pod dyskusję, bo nie ma o czym rozmawiać... Po prostu ręce mi opadły.

A mi opadaly dlatego bo nikt z tym nic nie zrobi.... jak ja bym chcial zeby ktos wreszcie ich pozabijał

Co do drugiej sprawy to cizeko mi sie jednznacznie wypowiedziec, bo w tym momecie moje poglady sa sprzecze Bo z jednej strony ze za prywatne pieniadze, kazdy moze sobie robic co chce, z drugiej strony, tez nie mozna przeginac ( tak to ujme w skrocie )

Ciezka rzecz, pogladów nie zmienie, bo sa sluszne, tutaj trzebaby znalezc jakos granice, ale to nie na moje sily wtym momencie

.:TeLeSkoP:. - Sro Kwi 26, 2006 12:08 pm

bi.gazeta.pl/im/0/3294/m3294360.mp3

Polakom gratulujemy premiera !!!!

Chuck Norris - Sro Kwi 26, 2006 12:22 pm

O kur.w. a

To smutne

Niepełnosprawny umysłowo premier....

kuba - Sro Kwi 26, 2006 1:44 pm

Bardzo zabawne.

Marcin Świetlicki opowiadał kiedyś na koncercie, że jego znajomy wypadł na głowę z drugiego piętra i później wszystko sobie odwtarzał na zasadzie tłumaczenia sobie na głos. I miał min. taką kwestię: "o, to jest wielbłąd; wielbłąd żyje na pustyni; wielbłąd ma dwa garby;aha... wyróżniamy także wielbłąd o jednym garbie"

I Marcinkiewicz trochę tak brzmiał.

I trochę jak Darek Szpakowski.

Mortan - Czw Kwi 27, 2006 3:15 pm

hahaha PSL nie przystapi do koalicji wiec Pis i Samoobrona nie mają wiekszosci xD

rotfl +1 dla PSLu ( choc i tak maja - nieskonczonosc w ogólnym rankingu )

wojtek54 - Czw Kwi 27, 2006 6:23 pm

mimo wszystko ... (przepraszam za wyrażenie ) ale dla mnie PSL pozostaje polityczną dziwką...

Mortan - Sob Kwi 29, 2006 3:10 am

zgadzam sie, ale kazde uracie nosa kaczyniakom jest tego warte

kergat - Sob Kwi 29, 2006 9:25 am

A słyszaliście, że w jakimś wywiadzie dla Życia Warszawy, Lechu powiedział, że wywali Kazika i swojego rodzonego na tron wyniesie?

Imho, to Kaczorki se w stope strzelają. Mało że pozbywają się jedynej osoby, która medialnie ciągnęla ten syf, to jeszcze łamią obietnice, że Kazik będzie rządził do końca, a nie Jarek. No ale to w końcu PiS.

Edit:

tu jest w/w wywiad

Gecik - Sob Kwi 29, 2006 10:26 am

Przew - Sob Kwi 29, 2006 2:05 pm

Polska pod okupacją USA?

No przecudnie Nie tylko ręce opadają. Poseł odpowiedzialny w Samoobronie za politykę zagraniczną wygłasza wybitnie lewackie opinie (Polska jest pod okupacją USA, należy wspierać politykę zagraniczną Rosji), szkodzące polskiej racji stanu

Mortan - Sob Kwi 29, 2006 2:33 pm

http://miasta.gazeta.pl/plock/1,35681,3314589.html

Super, az mi sie smiac chce z takich pomysłów

!o pierwsze to na co komu taki system w plocku, gdzie sa 3 linie autobusowe ?
Tutaj to nawet nie istnieje takie slowo jak 'przesiadka', wiec na cholere bilety czasowe ?
Pomijac juz bardzo duze koszta ( a na to kasa z nieba nie spada)

No i wczoraj specjalnie sprawdzalem z jaka predkoscia jedzie autobus komunikacji miejskiej linii 22, w przeciagu kilku przystanków, i srednio wyszlo ok 40 km/h .....prawie jak E-4, tylko ze prawie to praktycznie dwukrotnie wieksza predkosc autobusu w Wawie

To jest mniej wiecej tak ja jezdze po miescie i jakas starsza pani, która sie pytala jak sie 'włącza hamowanie silnikiem"

edi - Sob Kwi 29, 2006 2:49 pm

zawsze jakis postep ale mi to sie najbardziej z tego artykulu podoba komentarz o kradziezach czytnikow

Bartol - Sob Kwi 29, 2006 3:03 pm

w końcu coś się ruszy... Przecież ta nasza KM to wielka pomyłka. Tylko żeby to sie nie wiązało z podwyżką biletów

Przew - Sob Kwi 29, 2006 3:28 pm

Nie wiem, co mają zmienić elektroniczne bilety. Rozumiem, że "pomyłka" oznacza przeładowane i rzadko jeżdżące (zresztą jedno wynika z drugiego), dodatkowo często niewygodne autobusy?

Mortan - Sob Kwi 29, 2006 3:34 pm

Co to znaczy niewygodne ?

Przew - Sob Kwi 29, 2006 3:37 pm

To znaczy, że sporo Jelczy jest zdezelowanych, a znowu przeważająca część tych nowych jest zbyt ciasna (ciężko przepchnąć się do drzwi czasami)

edi - Nie Kwi 30, 2006 10:17 am

ale za to jaki klimat przezyc szczegolnie w godzinach szczytu w autobusie linii nr 19. mozna sie wtedy dowiedziec o wielu egzystencjalnych problemach trapiacych znakomita czesc naszego spoleczenstwa

Mortan - Nie Kwi 30, 2006 11:12 am

sluchawki na uszy i do przodu Choc ostatni trafilem na taka babe, ktora gadala takie ****** i tak glosno ze nawet mi sie w muzyke wcinala. W ogóle baby w autobusach to temat ktoremu naukowcy powinni poswiecies sporo czasu. Ja np ne rozumiem tego ze ktos wstaje z miejsca siedzacego na 10 minut przed klejknym przystankiem i przepycha sie przez pol autobusu, i ja musze brac z ziemi wielka torbe z reczami i plecack zeby ta kretynka mogla przejsc, bo juz musi stac kolo drzwi jak do przystanku jest jeszcze milion metrów.

edi - Nie Kwi 30, 2006 12:19 pm

dokladnie ciekawym jescze jest wyscig szczurow o miejsca jak podjezdza autobus no niektorych staruszkow nigdy bym nie podejrzewala o taka bezwzglednosc i werwe

OstroS - Nie Kwi 30, 2006 12:38 pm

A nawet jeśli wstaniesz od razu widząc staruszkę to dostaniesz pocisk, że powinieneś stać cały czas i w ogóle jakim prawem tacy "łysi bandyci" (R) zajmują miejsca, które ktoś kiedyś może chcieć zająć. Co tam, że autobus prawie pusty...

Nie jeżdze od roku naszymi środkami lokomocji i bardzo, bardzo mi z tym dobrze .

kuba - Nie Kwi 30, 2006 1:04 pm

Mnie to na szczęście omija, ale chyba bym odburknął, że krzewienie kultury i dobrego wychowania trzeba od siebie zacząć.

Poza tym jestem zdania, że nie ma czegoś takiego, że się komuś z marszu należy szacunek za sam wiek.

Przew - Nie Kwi 30, 2006 1:20 pm

Kobiecie należy ustąpić. Prosta zasada. Tym bardziej starszej osobie, bo nogi jednak już nie te. Ale gdybym taki tekst usłyszał, siadłbym z powrotem i jeszcze bym jej powiedział, co o niej sądzę...

OstroS - Nie Kwi 30, 2006 1:37 pm

Zasada? Myślałem, że tu chodzi o coś innego. No ale w sumie liczy się efekt.

Co do poprzedniego tekstu to był mix z kilku ciekawych wydarzeń, nie jednego . Ale fakt faktem - jeżdząc 2 lata autobusem nasłuchałem się wielu słów na różne tematy.
Z drugiej strony jednak nie można generalizować, bo często spotykałem się też z sympatycznymi gestami ze strony starszych .

Mortan - Nie Kwi 30, 2006 1:41 pm

ciekawym jescze jest wyscig szczurow o miejsca jak podjezdza autobus

to sie nazywa ' walka o ogien'

W wawie to fajnie to widac jak podjezdza autobus na petle, a tam tlum juz ustawiony i kombinuja tylko jak byc blizej drzwi, zeby puscic ludzi wysiadajacy hi od razu zajac miesjce, i w tym wypadku nie ma znaczenia wiek, plec, czy cokolwiek innego, liczy sie tylko miejsce

edi - Nie Kwi 30, 2006 1:41 pm

bo często spotykałem się też z sympatycznymi gestami ze strony starszych Mruga

ja szczegolnie milo wspominam autobusowe spotkania bylych uczniow malachowianki starszej daty o dziwo w wiekszosci rozpoznaja uczniow swej bylej szkoly i racza nas baaardzo interesujacymi faktami z zycia szkoly

Mortan - Nie Kwi 30, 2006 3:38 pm

Zmiana tematu

Teraz o paleniu w filmach, ja rozumiem, ze komus przeszkadza, dym, zaapach bla bla ( wiadomo o co chodzi ),ale to ze sie ostro burza, ze w filmach palą to juz mnie powli denerwuje. Przez kilk lat byla prawie calkowita cenzura i papierosow w filmach znow było malo, teraz powoli wracaj na ekrany, czy dobrze czy zle, to juz inna kwestia, jak dla mnie to ok chociazc, jak sie jest nalogowcem i podczas filmu widzi sie ludzi palacych papierosy od razu przychodzi ochota na fajka Mim zdaniem w niektorych sytuacjach po prostu to pasuje do sceny filmu, klimatu, charakteru.

isnpiracja tematu :
http://film.onet.pl/0,0,1308739,wiadomosci.html

http://www.scenesmoking.org/frame.htm
a to mnie rozwaliło ciekawe co by powiedizli na film 'kawa i papierosy' xD

edi - Nie Kwi 30, 2006 4:57 pm

nie no taka cenzura to juz dla mnie przesada dobra rozumiem zakaz palenia w miejscach publicznych czy takie inne badziewia, bo szkodzi to birenym palaczom, ale co komu szkodzi palenie w filmach

Przew - Nie Kwi 30, 2006 5:06 pm

W sumie to przypomina mi przypadek z Frytką - młodzież patrzy na złe wzorce zachowania, więc usunąć to z wizji!

kergat - Nie Kwi 30, 2006 5:24 pm

No to Pasje też trza ocenzurować bo tam są bardzo brutalne sceny, poza tym szatan jest.

kuba - Nie Kwi 30, 2006 5:36 pm

Co prawda, to prawda. Puścili to przed 22.

.:TeLeSkoP:. - Nie Kwi 30, 2006 5:48 pm

Ale bzdury

Przew - Nie Kwi 30, 2006 6:14 pm

Ależ Pasja nikomu nie szkodzi, bo to jest film uczący dzieci najważniejszych życiowych treści o zbawieniu Podobnie, jak wystawa obrońców życia (czy jak im tam było)

kuba - Nie Kwi 30, 2006 6:18 pm

Ja to się nie znam, ale przemoc to chyba przemoc. W jakimkolwiek kontekście by nie była pokazywana.

Przew - Nie Kwi 30, 2006 6:23 pm

Ja w sumie też nie, ale takie mniej więcej wytłumaczenie było przy pokazywaniu tej wystawy

wojtek54 - Nie Kwi 30, 2006 7:31 pm

jeśli chodzi o Pasję, to rzeczywiście- chyba nie powinna byc pokazywana przed 22... wiem, ze ona ma pokazać te najwyższe wartości, ale film jest chyba jednak zbyt brutalny i okrutny dla najmłodszych widzów. A poza tym argument, że
to jest film uczący dzieci najważniejszych życiowych treści o zbawieniu

nie powinien być stosowany w laickim państwie... tak mi się wydaje...

oglądając Pasję kilku-, kilkunastoletnie dziecko może się całkowicieprzerazić, po tym będzie jej się to śniło czy coś... to chyba był błąd pokazywać film przed 22

Przew - Nie Kwi 30, 2006 7:59 pm

nie powinien być stosowany w laickim państwie

Oj Wojtku... Przecież ironizuję, nawiązując do obecnie wprowadzanego Kaczystanu (zw dalej IV RP). Co do meritum, zgadzam się w całości

Mortan - Nie Kwi 30, 2006 8:03 pm

Proste, ze nie powinien byc przed 22, ja co prawda nie widzialem, ale Stan Marsh i Kenny McCormick stwierdzili ze to jest badziewie, nie warto isc do kin,a a dodatkowo Mel Gibson jest świerem

.:TeLeSkoP:. - Nie Kwi 30, 2006 8:55 pm

Gibson teraz kręci film o Majach, jakaś starożytna historia. Dialogi w rdzennym języku Majów, aktorzy żadni bo wybrał jakiś mieszkańców puszcz, którzy mieszkają na terenach kiedyś zamieszkiwanych przez Majów Faktycznie Gibson do końca normalny nie jest

edi - Nie Kwi 30, 2006 10:29 pm

pomysly niektorych to chyba niedlugo bedzie mozna badac wskaznikiem debilizmu
prosze, nawet mam jeden przyklad
http://wiadomosci.onet.pl/1314287,69,1,1,item.html

Było w dziale ROTFL tylko z innego portalu, a w zasadzie - gazety

kuba - Pon Maj 01, 2006 1:23 am

Na gronie ktoś napisał, że jak dla niego to miasteczko semrfów to klasyczny żydowski sztetł

edi - Pon Maj 01, 2006 6:40 pm

jasne a "historia o czerwonym kapturku nosi znamienne podteksty seksualne"

wojtek54 - Wto Maj 02, 2006 11:25 am

wczoraj nawet pod kątem masońskości oglądałem smerfy... nie mogłem się oprzeć wrażeniu, że ta rozprawa naukowa Soro musiała powstać pod wpływem jakis złych doświadczeń dzieciństwa... może jemu rodzice nie pozwalali oglądać bajek

Pineska - Wto Maj 02, 2006 8:50 pm

Gdy czytam o kolejnych dziwakach, psycholach i politykach to zastanawiam się skąd oni się biorą... Mam dość

.:TeLeSkoP:. - Pią Maj 05, 2006 1:11 pm

Ale wstyd...

http://wiadomosci.onet.pl/1317013,135,item.html

edi - Pią Maj 05, 2006 7:12 pm

poinformowanie polityczne wciaz mnie zadziwia w tym wypadku sam narzuca mi sie dowcip w stylu "pocaluj mnie w d. i vice versa"

.:TeLeSkoP:. - Pon Maj 08, 2006 9:39 am

Henryk Urban, działacz PiS z Bielska-Białej, zapowiada, że będzie zabiegał o powrót kar cielesnych do szkół. - Zbyt pochopnie zerwano z wielowiekową tradycją - uważa.

W latach 1999-2001 Urban był członkiem zarządu miasta, odpowiadał m.in. za edukację. Teraz działa w PiS, należy do Rady Politycznej tej partii. Nie dostał się do Sejmu. W wydawanej przez Forum Młodych PiS gazecie "W prawo zwrot!" opowiada o swoich pomysłach na uzdrowienie sytuacji w oświacie - opisuje "Gazeta Wyborcza".

Zdaniem Urbana, nauczycieli należy rekrutować tylko spośród wychowawców pasjonatów, "których trzeba wyposażyć w odpowiednie dla prawidłowego wychowania kompetencje. Myślę tu nie tylko o systemie nagradzania uczniów, ale i o konieczności karania, z karą chłosty włącznie" - pisze gazeta.

- Z panem Urbanem będę musiał porozmawiać, bo chyba trochę przesadził. Kary cielesne w szkole nie wchodzą w grę, choć przyznaję, że w Nowym Stawie, gdzie się uczyłem, była stosowana. Za wygłupy nie raz dostałem linijką, a ręka piekła bardzo. Jeden z profesorów karał nas maszyną elektrostatyczną. Jak uczeń był niegrzeczny, kazał mu wyciągnąć rękę, w którą uderzała iskra. Czuło się takie małe kopnięcie. Jak karaną była dziewczyna, to profesor pytał, który z chłopców ma ochotę taką iskrę wywołać. Jak uczennica była ładna, chętnych było wielu. Ja też się zgłaszałem - powiedział gazecie poseł PiS Tadeusz Cymański.

- Czy Panu Bogu na pewno spodobałoby się bicie dzieci? - spytała gazeta Urbana.

- A czy Jezus nie wziął bicza do ręki i nie przepędził przekupniów bezczeszczących świątynię? - odpowiedział.

** http://fakty.interia.pl/news?inf=745864 **

Mortan - Pon Maj 08, 2006 10:14 am

Art. 40.

Nikt nie może być poddany torturom ani okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu i karaniu. Zakazuje się stosowania kar cielesnych.

http://www.sejm.gov.pl/prawo/konstytucja/2.htm

Inna sprawa, ze w szklach jest teraz patologia i cos by nalezalo z tym zrobic.

Chuck Norris - Pon Maj 08, 2006 10:32 am

Tylko ciekawe co będzie jak PiS swoją konstytucje wprowadzi...

Mortan - Pon Maj 08, 2006 10:37 am

Nie wprowadzi, trzeba miec min 2/3 głsoow w parlamencie, zeby zmienic konstytucje, a oni balansuja nagranicy 50 %

.:TeLeSkoP:. - Pon Maj 08, 2006 11:41 am

Nie wprowadzi, trzeba miec min 2/3 głsoow w parlamencie, zeby zmienic konstytucje, a oni balansuja nagranicy 50 %

Dokładnie, potrzebowaliby 307 posłów, z tego co się orientuję mają bodaj 240. Nawet z PSL nie są w stanie tego zrobić.

Gaber - Pon Maj 08, 2006 2:20 pm

I chwała im za to

kuba - Wto Maj 09, 2006 10:53 am

http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3332287.html

Biuro Reklamy już ustaliło, że zdjęte zostaną reklamy: • piwa, produktów imitujących piwo oraz zakładów piwowarskich • o sponsorowaniu imprez masowych przez producentów napojów o zawartości do 18 proc. alkoholu • produktów higieny intymnej • środków antykoncepcyjnych • bielizny osobistej • materiałów wybuchowych, łatwo palnych i innych produktów niebezpiecznych •

Najbardziej mnie rozbawił fragment o produktach higieny osobistej i bieliznie

Mortan - Wto Maj 09, 2006 10:54 am

http://miasta.gazeta.pl/plock/1,35681,3331705.html

Uwielbialm te durne ankiety, wiadomo, ze kazdy chcialby wszystko, a i tak nic ztego nei bedzie. nigdy nie widzialem sensu w pytaniu sie zwyklych ludzi, c9o by ccieli, bo pisza o rzeczch tak absurdalnych ( jak lotnisko) na nasze warunki, ze to az sskoda to czytac

aquapark dałoby sie zrobic po drugiej stronie Wisły

kergat - Wto Maj 09, 2006 3:57 pm

jeszcze apropo co kuba dał to to jest dobre:
Cytat: Bo tam są śmiałe sceny erotyczne - mówi. Reklama sugeruje, że można uprawiać seks, a jednocześnie oglądać mecz.
A do tej pory to było zakazane, czy uniemożliwiane? xD

Panda - Wto Maj 09, 2006 5:21 pm

Dobrze, że na czas pielgrzymki nie zabronili używania środków antykoncepcyjnych i noszenia bielizny.

Mortan - Wto Maj 09, 2006 6:26 pm

chyba raczej nie noszenia

Panda - Wto Maj 09, 2006 6:28 pm

To rozumowania:
reklamy bielizny są be - bielizna jest be - noszenie jej jest be

Mortan - Wto Maj 09, 2006 6:31 pm

Rozumowanie blędne

Pineska - Wto Maj 09, 2006 8:37 pm

Ja widze jedno rozwiązanie - Panie, panowie nie nośmy bielizny.. Jak na moje oko - wprowadzą kolejny zakaz, tym razem noszenia bielizny

Gaber - Sro Maj 10, 2006 7:27 am

Ciekawe jak będą sprawdzac czy ludzie go przestzregają. Zamiast : co masz w kieszeniach bedzie spodnie w dol!

wojtek54 - Sro Maj 10, 2006 9:19 am

zakaz mający na celu uniknięcie zgorszenia przez radiomaryjnych jest z gruntu rzeczy czystą obłudą i hipokryzją.. (a na codzień to niektóre reklamy nie sa dla nich gorszące )
ale z drugiej strony mnie też czasami denerwują niektóre motywy w reklamach...czasem naprawdę przegionają, a poza tym chyba można zrobnić dobrą reklamę (tzn. taką którą ludzie lubią oglądać i ja zapamiętują) bez pokazywania ciągle nagich dziewczyn...np. reklamy Plusa...

Przew - Sro Maj 10, 2006 11:52 am

ale z drugiej strony mnie też czasami denerwują niektóre motywy w reklamach

Co naprawdę nie oznacza, że można jakiekolwiek zakazy wprowadzać... Nie chodzi tu o Ciebie, a o ogólne zjawisko (którego wcale nie musisz być częścią). Przypomina się matura rozszerzona z wosu i jeden z tekstów źródłowych: "czyje cele, czyje wartości". Dlaczego należy realizować CZYJEKOLWIEK cele i wartości kosztem innych?

.:TeLeSkoP:. - Sro Maj 10, 2006 12:50 pm

Przypomniały mi się czasy liceum kiedy biegałem po rynku i krzyczałem "Dzisiaj prohibicja, jutro inkwizycja "

wojtek54 - Sro Maj 10, 2006 1:27 pm

Dlaczego należy realizować CZYJEKOLWIEK cele i wartości kosztem innych?

a dlatego, że z tego co wiem państwo nie zrezygnowało z zasady prawnego moralizmu... to wynika z tekstu.
wprowadzanie ogólnie uznawanych zasad moralnych do przepisów prawnych jest zjawiskiem jak najbardziej pozytywnym.

Fakt jest taki, że niestety to od władzy zależy jaki pogląd jest reprezentowany przez większość społeczeństwa i to władza określa co jest np. przyzwoite a co nie...
a żeby nie było chciałbym przypomnieć mój pogląd, że zakaz o którym rzomawiamy jest przejawem hipokryzji.

Przew - Sro Maj 10, 2006 1:46 pm

Jestem zwolennikiem państwa liberalnego i uważam, że powinna obowiązywać tylko zasada krzywdy i bardzo ograniczone zasady paternalizmu i moralizmu prawnego... Co za dużo, to niezdrowo

kuba - Sro Maj 10, 2006 3:17 pm

Przew, a czy to nie Ty pytałeś o to, jakie są granice wyrazu artystycznego?

Przew - Sro Maj 10, 2006 3:20 pm

No tak. Ale nie wyobrażam sobie, żeby reklama bielizny kogoś bezpośrednio obrażała. Jest tu chyba drobna różnica z Kaczyńskimi w roli Fuhrerów...

kuba - Sro Maj 10, 2006 3:26 pm

Racja. Źle odczytałem jeden z Twoich ostatnich postów. Pardon.

Przew - Sro Maj 10, 2006 3:31 pm

Spoko, zdarza się

kergat - Sro Maj 10, 2006 3:37 pm

Cytat: wprowadzanie ogólnie uznawanych zasad moralnych do przepisów prawnych jest zjawiskiem jak najbardziej pozytywnym.
mamy opierać prawo na frazesach?

Przew - Sro Maj 10, 2006 3:42 pm

Frazesów? Oj, kergat, kergat, nie wypowiadaj się o politologii i prawie, bo widać, że cieńko u Ciebie z tym Prawo na całym świecie oparte jest na takich frazesach - normach moralnych, obyczajowych i religijnych. Bo inaczej na czym oprzeć prawo?

kuba - Sro Maj 10, 2006 4:01 pm

Fakt jest taki, że niestety to od władzy zależy jaki pogląd jest reprezentowany przez większość społeczeństwa i to władza określa co jest np. przyzwoite a co nie...

Nieprawda. Poglądy są dynamiczne i, oby jak najdłużej, niezależne od władzy. To samo tyczy się 'przyzwoitości', tylko że w jej przypadku zmiany są mniej gwałtowne.

Przew - Sro Maj 10, 2006 4:03 pm

O, tego nie zauważyłem... Wojtek, przecież jest dokładnie odwrotnie - to od społeczeństwa zależy, jakie w danym momencie poglądy są u steru władzy...

wojtek54 - Sro Maj 10, 2006 5:22 pm

no wiem, ale czy PiS mówił że będzei wchodził w koalicję z Samoobroną i LPR-em?? o to mi chodziło...

Przew - Sro Maj 10, 2006 5:26 pm

Ale nadal nie rozumiem, co to ma wspólnego z poglądami społeczeństwa

Powiązane wątki

Niech mi ktoś odpowie na pytanie, potem możecie to usunąć ;)
"Kocenie" kociaków- pomysłów kilka
Nasze forum...
Witam serdecznie :)
Chuck Norris
Złe zachowanie nauczycieli dla tegorocznych absolwentów
Do administratora